Microsoft est le principal soutien d’OpenAI et revend les modèles d’Anthropic au sein de ses propres logiciels. Selon Bloomberg, l’entreprise forme aussi sa force de vente à les dénigrer tous les deux.

Ce qui a été rapporté

Le journaliste Brody Ford a écrit le 15 juillet que des dirigeants de Microsoft avaient utilisé une réunion interne consacrée à la stratégie pour l’exercice 2027, qui a commencé ce mois-ci, afin de former les commerciaux à comparer défavorablement les produits d’IA d’OpenAI, Google et Anthropic avec ceux de Microsoft selon trois critères : un coût plus faible, de meilleurs contrôles de sécurité et une suite de bout en bout plus complète. Ce récit s’appuie sur des présentations internes et sur des personnes familières de la réunion — Microsoft n’a ni confirmé ni démenti ces informations.

Les arguments avancés

Le vice-président exécutif Jay Parikh aurait déclaré au personnel : « Tout le monde vend des morceaux — nous, nous vendons le système complet de bout en bout. C’est le message que nous devons tous faire passer en FY27. » Le vice-président de Copilot, Jacob Andreou, aurait présenté un document comparatif côte à côte opposant Copilot à Claude d’Anthropic, estimant que, dans les applications bureautiques de Microsoft, le modèle concurrent était « plus lent, moins précis et dépourvu des bonnes intégrations de sécurité ». Le PDG Satya Nadella a étayé l’argument du coût en disant que la capacité à surveiller les dépenses liées à l’IA et à se tourner vers des modèles moins chers serait une préoccupation majeure des clients cette année, citant Unilever, qui automatise le traitement des réclamations sur la plateforme de Microsoft pour une économie projetée de 300 millions de dollars. Il s’agit d’arguments commerciaux rapportés indirectement, et non de résultats de benchmark.

Pourquoi c’est délicat

Microsoft a investi plus de 13 milliards de dollars dans OpenAI depuis 2019. Dans le cadre de la restructuration d’octobre 2025, qui a fait d’OpenAI une société à mission d’utilité publique, Microsoft détient environ 27 % et conserve l’accès aux modèles et à la propriété intellectuelle jusqu’en 2032 — mais a perdu ses droits exclusifs sur le cloud. Le partenariat a de nouveau été remanié en avril 2026, mettant fin à l’exclusivité et plafonnant les paiements de partage des revenus. Anthropic, de son côté, est un fournisseur : Claude fonctionne à l’intérieur de Copilot et d’Office. Le document rapporté présente donc Microsoft en train de dénigrer à la fois une société dans laquelle il a investi et un fournisseur.

Le contexte

Cette offensive s’inscrit dans une évolution plus large. Microsoft a remplacé les modèles d’OpenAI et d’Anthropic dans Word, Excel et Outlook par ses modèles maison MAI afin de réduire les coûts — une information rapportée séparément par Bloomberg le 7 juillet. Anthropic a refusé de commenter. Microsoft a refusé de commenter sa stratégie commerciale. OpenAI n’a pas répondu.