密歇根州 Marshall 的警方表示，不会就围绕拟建数据中心的争议中针对市议会成员发出的威胁提起刑事指控。警长 Josh Lankerd 称，证据不足。

事件经过

8 月 13 日周四，警方告知市政官员，针对市议会成员的死亡威胁已被评估为可信，并发布了公共警告。此后，一名匿名投诉人告诉警方，他们不再认为嫌疑人构成威胁，而嫌疑人则否认曾发出这些威胁。随后并未提出指控。

两个步骤，容易被混为一谈

决定不予起诉，并不等于撤回威胁评估。前一项认定是，这一威胁已足以向民选官员发出警告；后一项则是，现有证据未达到刑事起诉门槛。把第二项报道成对第一项的撤回，等于颠倒了事实——而这两者之间的空档，正是此类恐吓最常滋生的地方。

争议焦点

Alterra Development 计划在 Brooks Industrial Park 270 英亩土地上建设数据中心。8 月 3 日，市议会一致投票通过对新数据中心开发实施为期一年的暂停令，目的是让官员研究用电需求、低频噪音以及湿地和水资源影响。该项目尚未公布兆瓦数，暂停令只是暂缓审批，并不意味着取消任何项目。

承担压力的是谁

Marshall 的市议会成员是兼职官员，年补偿仅300 美元。这些就多英亩 AI 基础设施作出具有约束力决定的人，都是小城镇的志愿者，而如今落到他们身上的压力，无论与报酬还是制度保护相比，都严重失衡。

为什么这座小城重要

在美国数据中心选址中，地方同意已成为一道真正的门槛，与电网接入排队和审批并列。密歇根州各市镇正在普遍推行暂停令，而每一项暂停令都会让某个具体项目实实在在地延迟一年。一年长到足以把项目转去其他州——这就是为什么没有正式权力左右全国建设计划的社区反对，最终还是会塑造这些计划。