欧洲议会——起草了《AI Act》大部分内容的机构——正准备让本院议员和工作人员以受控方式使用生成式 AI。据 Politico Europe 报道，该机构计划最早于2026年9月推出名为EPGenAI Hub的内部平台。

多模型入口

该 Hub 将提供四家供应商的模型：Meta（Llama）、OpenAI（其开源的 GPT-OSS 模型和 ChatGPT）、Mistral（Mistral Small）以及 Anthropic（Claude Sonnet）。欧洲议会并非只选一家供应商，而是组建一个混合方案——对于一个也必须遵守自己为 AI 制定规则的机构来说，这一选择颇具意味。

让数据留在机构内部

该平台设计为在欧洲议会自有基础设施及外部托管上运行，明确目的是让敏感的机构数据远离面向公众的消费级聊天机器人。约有2,100名工作人员在适用范围内，其中约20%已经在使用 AI 工具——外界担心的是，他们常常会把内部材料粘贴到机构无法控制的服务中。Hub 在某种程度上也是一种治理举措：将这类使用引导到一个经批准、可监控的环境中。

遏制“slop”

这一安排的部分理由在于质量控制。欧洲议会“并未免受 AI slop 影响”，而一个官方平台可以引导工作人员使用经过筛选的模型，远离不可靠的免费工具。其间的反差不言而喻，但也有限：尽管名单中包括美国前沿供应商，也有欧洲代表 Mistral，以及像 Llama 和 GPT-OSS 这样的开放权重选项——并非对美国封闭模型的直接拥抱。

实践与政策相遇

9月这一时间点只是“最早于”，并非确定上线；该计划来源于媒体报道，而非官方宣布。但它折射出当下每一个大型组织都要面对的现实：制定 AI 规则的机构，也必须在实践中决定本机构人员可以使用哪些模型——以及如何对其加以治理。