Калифорнийский закон об прозрачности ИИ вступил в силу 2 августа, в тот же день, когда начался этап прозрачности в Европейском союзе. С этой даты провайдер генеративного ИИ с более чем 1,000,000 ежемесячных пользователей или посетителей в Калифорнии обязан публиковать бесплатный инструмент, который позволяет любому определить, вышло ли конкретное изображение, аудио или видео из его системы, предлагать пользователям необязательное видимое раскрытие и встраивать в создаваемый контент машиночитаемые данные о происхождении.

Что именно вступило в силу

Только уровень провайдеров. Речь идет о законе SB 942, переписанном с помощью AB 853 и одобренном губернатором 13 октября 2025 года. Его даты вступления в силу распределены по четырем категориям компаний, и 2 августа относится ровно к одной из них — к самим разработчикам моделей.

Что не вступило

Крупные онлайн-платформы — категория, определяемая как 2,000,000 уникальных ежемесячных пользователей, где на самом деле и находится обязанность по обнаружению контента для потребителя, — не подпадают под действие закона до 1 января 2027 года. У платформ хостинга генеративного ИИ та же дата — 2027 год. Производители устройств для съемки, то есть камер и телефонов, которые проставляли бы данные о происхождении в момент записи, получили срок до 1 января 2028 года, и то только для устройств, впервые произведенных для продажи в этот день или позже.

Дата сдвинулась назад, а не вперед

Формулировка, на которую стоит обратить внимание, звучит так: «Калифорния теперь требует от платформ выявлять контент, созданный ИИ». Но из четырех категорий действуют только три, а обязанность для платформы начнет действовать лишь через 17 месяцев. AB 853 тоже ничего не ускорила: первоначально SB 942 должен был начать действовать 1 января 2026 года. Поправка отодвинула срок для уровня провайдеров на семь месяцев и перенесла все остальное на 2027 и 2028 годы.

В тот же день, что и Брюссель, но с другой механикой

Пересечение с EU AI Act действительно есть, но оно поверхностное. Брюссель вводит обязательства поэтапно в рамках одного регламента со своими отсрочками; Сакраменто запускает закон штата, наиболее жесткие обязанности по которому ложатся на компании, до которых текст ЕС добирается иначе. Общее у них одно — направление: данные о происхождении как объект регулирования, а не выявление постфактум.