A OpenAI não está esperando em silêncio a sua vez no tribunal. Na terça-feira, 14 de julho de 2026, a empresa contestou publicamente a ação da Apple por segredos comerciais, afirmando: "Embora levemos essas alegações a sério, não temos conhecimento de qualquer evidência de que esta queixa tenha fundamento." A declaração veio quatro dias depois de a Apple ter apresentado a ação.

O que a Apple alega

A queixa de 41 páginas da Apple, protocolada em 10 de julho no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, acusa a OpenAI de se apropriar indevidamente de segredos comerciais ligados ao seu futuro dispositivo "companheiro de IA humanlike" sem tela. No centro está Tang Tan, diretor de hardware da OpenAI e um veterano de 24 anos da Apple, que antes era vice-presidente responsável pelo design de produto do iPhone e do Apple Watch.

A principal acusação

A Apple alega que Tan orientou funcionários da Apple que estavam em entrevistas para vagas na OpenAI a compartilhar informações confidenciais da Apple, efetivamente repassando segredos a um concorrente que desenvolve hardware rival. Reportagens indicam que io Products, de Jony Ive — a startup de design adquirida pela OpenAI — também é citada no processo, ligando diretamente a disputa judicial ao dispositivo projetado por Ive.

Uma declaração, não uma petição

Vale notar que a ação da OpenAI em 14 de julho foi uma contestação pública, e não uma moção para arquivar o caso ou outra petição judicial — a empresa está contestando a narrativa na imprensa enquanto o processo avança. Ela também é distinta do litígio separado por segredos comerciais entre xAI e OpenAI; aqui, a Apple é a autora e a OpenAI, junto com a io, é a ré.

Por que isso importa agora

A disputa captura a corrida por talentos e segredos à medida que laboratórios de IA avançam para o hardware de consumo. Com Tan e um grupo de ex-engenheiros da Apple agora construindo o primeiro dispositivo da OpenAI, a ação da Apple tem tanto a ver com desacelerar as ambições de hardware de uma rival quanto com qualquer documento específico — e a negação rápida e categórica da OpenAI sinaliza que a empresa pretende lutar, e não fazer acordo.