OpenAI لا تنتظر بهدوء موعدها في المحكمة. ففي Tuesday, July 14, 2026، ردّت الشركة علنًا على دعوى Apple بشأن الأسرار التجارية، قائلة: "While we take these allegations seriously, we're not aware of any evidence that this complaint has merit." وجاء هذا التصريح بعد أربعة أيام من رفع Apple الدعوى.
ما الذي تدّعيه Apple
تتهم Apple في 41-page complaint، المودعة في July 10 لدى US District Court for the Northern District of California، OpenAI باختلاس أسرار تجارية مرتبطة بجهازها المرتقب screen-free "humanlike AI companion". وفي قلب القضية يقف Tang Tan، كبير مسؤولي الأجهزة في OpenAI و24-year Apple veteran شغل سابقًا منصب نائب رئيس يشرف على تصميم منتجات iPhone وApple Watch.
الادعاء الأساسي
تقول Apple إن Tan وجّه موظفين لدى Apple كانوا يجرون مقابلات لدى OpenAI إلى مشاركة معلومات سرية تخص Apple، بما يعني فعليًا تمرير أسرار إلى منافس يبني عتادًا منافسًا. وتشير التغطيات إلى أن Jony Ive's io Products — الشركة الناشئة في مجال التصميم التي استحوذت عليها OpenAI — مذكورة أيضًا في الدعوى، ما يربط المعركة القانونية مباشرة بالجهاز الذي صممه Ive.
تصريح، لا مذكرة
ومن اللافت أن خطوة OpenAI في 14 يوليو كانت ردًا علنيًا، لا طلبًا لرفض الدعوى أو أي ملف قضائي آخر — إذ تعترض الشركة على الرواية في الصحافة فيما تستمر القضية. كما أن هذه القضية منفصلة عن دعوى الأسرار التجارية الأخرى بين xAI وOpenAI؛ ففي هذه الواقعة تكون Apple هي المدعية وOpenAI، إلى جانب io، هي المدعى عليها.
لماذا يهم ذلك الآن
تعكس هذه النزاع سباق استقطاب المواهب والأسرار مع اندفاع مختبرات الذكاء الاصطناعي نحو العتاد الاستهلاكي. ومع تولي Tan ومجموعة من مهندسي Apple السابقين بناء أول جهاز لـOpenAI، تبدو دعوى Apple بقدر ما هي محاولة لإبطاء طموحات منافسها في مجال العتاد، لا مجرد نزاع حول مستند واحد — كما أن الرفض السريع والحاسم من OpenAI يشير إلى أنها تعتزم القتال لا التسوية.