أضافت وزارة الحرب ChatGPT Mil من OpenAI وGrok for Government من xAI إلى GenAI.mil، وهي البوابة الداخلية التي أطلقتها في ديسمبر 2025 مع Gemini for Government من Google Cloud. وتهدف المنصة إلى خدمة أكثر من 3 ملايين من أفراد الجيش والموظفين المدنيين والمتعاقدين. أما Claude التابع لـ Anthropic فليس موجودًا عليها.
ما الذي يعنيه اجتياز IL5 وما الذي لا يعنيه
تقول بيانات الوزارة إن كل نموذج قد اجتاز Impact Level 5. ويُعد IL5 أعلى مستوى اعتماد للبيئات المصممة لتخزين ومعالجة البيانات غير العامة والحساسة غير المصنفة. وهو تصنيف للاستضافة والامتثال، وليس وصولًا إلى الشبكات المصنفة — وهو ما توحي به عادةً عناوين الأخبار عن «الذكاء الاصطناعي العسكري».
الرقم الذي لا وجود له
لا تظهر أي قيمة عقد في أيٍّ من الإعلانين. فهذا نشرٌ على بوابة قائمة أصلًا مع منح اعتماد، وليس عملية شراء بسقف معلن. وأي محاولة لتحويل ذلك إلى قيمة بالدولار هي اختلاق لها؛ وكانت الوزارة قد أعلنت منفصلًا ترتيبات مع AWS وMicrosoft وNvidia وReflection AI، وهي أدوات مختلفة.
ما الذي تخطئه الصياغة الشائعة بشأن Anthropic
يُفسَّر غياب Claude على نطاق واسع على أنه انسحاب من العمل الدفاعي. لكن النزاع الحقيقي أضيق من ذلك وهو منظور أمام المحكمة حاليًا. فقد صُنِّفت Anthropic باعتبارها مخاطر على سلسلة التوريد قبل نحو ستة أشهر؛ ويتمحور الخلاف الأساسي حول القيود التي تفرضها الشركة على المراقبة الجماعية والأسلحة ذاتية التشغيل القاتلة. وقد وصف قاضٍ اتحادي مؤخرًا تصرفات الوزارة بأنها غير قانونية ولا أساس لها — لكن ذلك حكمٌ مؤقت في تقاضٍ مستمر، وليس حكمًا نهائيًا، ولم يُعد Claude إلى البوابة.
لماذا ثلاثة مزودين وليس واحدًا
صوّر مسؤول في الوزارة هذا الاختيار على أنه إتاحة «مجموعة متنوعة من قدرات الذكاء الاصطناعي من مختلف طبقات التكنولوجيا الأمريكية المرنة». ومن منظور المشتريات، فإن تشغيل ثلاثة نماذج متقدمة على بوابة واحدة معتمدة يُبقي تكاليف التحول منخفضة ويمنع أي مختبر واحد من أن يصبح عبئًا حاسمًا على 3 ملايين مستخدم. كما يعني ذلك أن سياسة استخدام المختبر — لا جودة نموذجه — أصبحت الآن متغيرًا تجاريًا على هذا النطاق، وهو الأمر الجديد حقًا هنا.