Le War Department a ajouté ChatGPT Mil d’OpenAI et Grok for Government de xAI à GenAI.mil, le portail interne lancé en décembre 2025 avec Gemini for Government de Google Cloud. La plateforme vise plus de 3 millions de militaires, d’employés civils et de contractants. Claude d’Anthropic n’y figure pas.

Ce que signifie — et ne signifie pas — l’obtention de l’IL5

Les communiqués du département indiquent que chaque modèle a obtenu l’Impact Level 5. L’IL5 est le niveau d’autorisation le plus élevé pour les environnements conçus pour stocker et traiter des données non publiques, sensibles et non classifiées. Il s’agit d’une classification d’hébergement et de conformité, pas d’un accès à des réseaux classifiés — contrairement à ce que laissent souvent entendre les titres sur l’« IA militaire ».

Le chiffre qui n’y figure pas

Aucune valeur de contrat n’apparaît dans l’une ou l’autre annonce. Il s’agit d’un déploiement sur un portail existant, assorti d’une autorisation, et non d’un achat public avec un plafond divulgué. Toute tentative de transformer cela en montant en dollars serait une invention ; le département a par ailleurs annoncé séparément des accords avec AWS, Microsoft, Nvidia et Reflection AI, et il s’agit d’instruments différents.

Ce que le cadrage dominant se trompe sur Anthropic

L’absence de Claude est largement interprétée comme le signe qu’un laboratoire se détourne du travail de défense. En réalité, le différend est plus limité et il est toujours examiné par la justice. Anthropic a été désigné comme risque pour la chaîne d’approvisionnement il y a environ six mois ; le désaccord sous-jacent porte sur les limites que l’entreprise impose à la surveillance de masse et aux armes autonomes létales. Un juge fédéral a récemment qualifié la conduite du département d’illégale et sans fondement — mais il s’agit d’une décision provisoire dans le cadre d’un contentieux en cours, pas d’un jugement définitif, et cela n’a pas remis Claude sur le portail.

Pourquoi trois fournisseurs et non un seul

Un responsable du département a présenté ce choix comme un accès à « une suite diversifiée de capacités d’IA issues de l’ensemble de la pile technologique américaine résiliente ». En matière d’achats publics, faire fonctionner trois modèles de pointe sur un seul portail autorisé permet de limiter les coûts de changement et d’éviter qu’un seul laboratoire ne devienne indispensable pour 3 millions d’utilisateurs. Cela signifie aussi que la politique d’utilisation d’un laboratoire — et non la qualité de son modèle — devient désormais une variable commerciale à cette échelle, ce qui constitue ici la véritable nouveauté.