A Legislatura da Califórnia suspendeu suas atividades no domingo, 30 de agosto — ela faz isso quando o prazo constitucional cai na segunda-feira — e encaminhou os dois projetos que regulamentam chatbots companheiros para a pasta inativa, sem que nenhum deles tivesse recebido voto em plenário.
Os dois atos, segundo o próprio histórico da Legislatura
AB 2023, o projeto de segurança infantil, foi "Ordered to inactive file at the request of Senator Padilla" em 08/30/26. SB 300 foi "Ordered to inactive file on request of Assembly Member Aguiar-Curry" no mesmo dia. Observe o padrão cruzado: cada projeto foi arquivado por um membro da outra câmara, na casa para a qual havia chegado e onde precisaria de uma votação final.
O que é a pasta inativa
Não se trata de uma derrota. Um projeto na pasta inativa não foi rejeitado em votação, não foi emendado até a morte nem vetado — ele foi deixado de lado e pode ser retomado com aviso de um dia enquanto a sessão estiver em andamento. É onde a liderança coloca uma medida quando não quer uma votação registrada sobre ela. A posição de cada parlamentar permanece não declarada, que é justamente o objetivo e o motivo de a manobra ser usada nos prazos finais.
O que a leitura comum interpreta errado
As duas leituras em circulação estão erradas. "A Califórnia rejeitou regras de segurança para chatbots" está errado porque nada foi rejeitado — não houve votação sobre nenhuma das medidas. "Os projetos fracassaram" está errado pelo mesmo motivo e acrescenta um segundo erro: sugere uma contagem que não existe. E a suposição de que se tratava de medidas marginais não resiste ao histórico. SB 300 foi aprovada em comissão por 13 a 0 e AB 2023 por 6 a 1 no início de agosto. Eram projetos com amplo apoio em comissão que foram retirados do caminho para uma votação, em vez de perderem uma.
Por que isso parece deliberado
Dois projetos, duas câmaras, no mesmo dia, com o mesmo mecanismo, cada um solicitado por um membro da câmara receptora. Isso não são dois acidentes independentes de agenda. É o resultado obtido quando nenhuma das câmaras quer que seus integrantes fiquem registrados sobre chatbots companheiros antes do prazo — e a pasta inativa é a única ferramenta que produz exatamente esse resultado.
O que acontece depois
Nada automaticamente. Projetos na pasta inativa morrem quando a sessão termina, a menos que sejam retomados. A ausência de votação é o fato duradouro aqui: quando isso voltar, nenhum legislador terá uma posição anterior a defender.