La Legislatura de California se reunió el domingo 30 de agosto —lo hace cuando su plazo constitucional vence el lunes— y dejó de lado ambos proyectos de ley que regulan los chatbots de compañía sin que ninguno recibiera votación en el pleno.
Las dos actuaciones, según el historial propio de la Legislatura
AB 2023, el proyecto de ley sobre seguridad infantil, fue "Ordered to inactive file at the request of Senator Padilla" el 08/30/26. SB 300 fue "Ordered to inactive file on request of Assembly Member Aguiar-Curry" el mismo día. Nótese el patrón cruzado: cada proyecto fue archivado por un miembro de la otra cámara, en la cámara a la que había llegado y donde habría necesitado una votación final.
Qué es el archivo inactivo
No es una derrota. Un proyecto en el archivo inactivo no ha sido rechazado por votación, enmendado hasta quedar inutilizado ni vetado: ha sido apartado, y puede recuperarse con un día de aviso mientras la sesión siga en curso. Es el lugar donde la dirección coloca una medida cuando no quiere una votación registrada sobre ella. La posición de cada miembro sigue sin constar, que es precisamente la idea y la razón por la que se recurre a esta maniobra en los plazos límite.
Qué falla en el relato habitual
Las dos lecturas que circulan son incorrectas. "California rechazó las normas de seguridad para chatbots" es falso porque no se rechazó nada: no hubo votación sobre ninguna de las dos medidas. "Los proyectos fracasaron" es falso por el mismo motivo y añade un segundo error: implica un recuento que no existe. Y la suposición de que se trataba de medidas marginales no resiste sus registros. SB 300 superó comisión por 13-0 y AB 2023 por 6-1 a principios de agosto. Eran proyectos con amplio respaldo en comisión que fueron apartados del camino hacia una votación en lugar de perderla.
Por qué parece deliberado
Dos proyectos, dos cámaras, el mismo día, el mismo mecanismo, cada uno solicitado por un miembro de la cámara receptora. Eso no son dos accidentes de programación independientes. Es el resultado que se obtiene cuando ninguna cámara quiere que sus miembros queden registrados sobre los chatbots de compañía antes de la fecha límite, y el archivo inactivo es la única herramienta que produce exactamente ese resultado.
Qué ocurre después
Nada de forma automática. Los proyectos que están en el archivo inactivo mueren cuando termina la sesión, salvo que se restauren. La ausencia de votación es aquí el hecho duradero: cuando esto vuelva, ningún legislador tendrá una posición previa que defender.