La Comisión Europea designó el 31 de agosto de 2026 a ChatGPT en virtud de la Ley de Servicios Digitales. Casi todas las informaciones lo calificaron como una designación de plataforma. El propio comunicado de prensa de la Comisión no lo hace: designó a ChatGPT como Very Large Online Search Engine (VLOSE), y además designó a Reddit y Roblox como Very Large Online Platforms (VLOPs). Son dos categorías jurídicas distintas en un mismo anuncio, y la cobertura las mezcló.
Qué hacen realmente las categorías
Las obligaciones de VLOP y VLOSE se solapan en gran medida —evaluación de riesgos sistémicos, auditoría independiente, deber de acceso a datos para investigadores, protocolos de crisis—, pero no son idénticas, y la evaluación de riesgos que debe realizar un motor de búsqueda se limita a la búsqueda. La distinción también importa para lo que Bruselas considera que es ChatGPT. Designar a un asistente de chat como motor de búsqueda es una afirmación sobre su función, y es la primera vez que la categoría se aplica a un asistente de IA de uso general.
El número que nadie midió
La designación depende de un umbral de 45 millones de usuarios activos mensuales de media en la UE. La frase de la Comisión es precisa: estos servicios "declararon que alcanzan al menos 45 millones de usuarios mensuales de media en la UE y, por tanto, cumplen el umbral para la designación". La cifra la reportan las propias empresas en virtud de su obligación de transparencia del DSA. La Comisión aceptó la declaración; no publicó un recuento independiente, y no existe una cifra de usuarios auditada para ninguno de los tres.
Qué falla en el enfoque habitual
Tres cosas. Primero, ChatGPT no es ahora "una plataforma online de muy gran tamaño" —es un motor de búsqueda online de muy gran tamaño, y Reddit y Roblox son las plataformas. Segundo, "la UE dice que ChatGPT tiene 45 millones de usuarios" invierte la fuente: OpenAI lo dice, y la Comisión designó sobre esa base. Tercero, el plazo. Varios medios interpretaron el plazo de cuatro meses como si terminara a finales de noviembre de 2026. La página de la Comisión establece que los servicios "tienen cuatro meses, es decir, hasta enero de 2027, para cumplir" —el reloj corre desde la notificación de la designación, no desde el comunicado de prensa, y Bruselas ha dejado por escrito en qué mes vence.
Lo que aún no está decidido
La designación es el inicio de una obligación, no una constatación de irregularidades. No se ha alegado ninguna infracción, no está sobre la mesa ninguna multa y las primeras evaluaciones de riesgos no vencerán hasta que transcurran los cuatro meses. La cuestión de la aplicación —si las respuestas de un modelo son contenido propio del servicio o contenido de terceros— es exactamente la que el DSA nunca había tenido que responder antes, y esta designación es la que la fuerza a hacerlo.