Un juge a refusé de bloquer la loi du Minnesota sur la nudification. Il n’a rien dit du Premier Amendement.

xAI a demandé à un tribunal fédéral de suspendre la loi du Minnesota sur la nudification avant son entrée en vigueur. Vendredi, le juge Donovan W. Frank du district du Minnesota a refusé, et la loi est entrée en vigueur samedi 1er août.

Le fondement réellement retenu par le juge

Une mesure d’urgence suppose un préjudice irréparable qui ne peut pas attendre. Frank a écrit que « un tel délai dans l’introduction de l’action et de la motion suggère que le préjudice n’est pas immédiat » — xAI a déposé plainte le 27 juillet et a demandé une ordonnance restrictive le 29 juillet, soit environ trois mois après la promulgation du texte et trois jours avant son entrée en vigueur. Il s’agit d’une décision portant sur le calendrier. L’ordonnance ne contient aucune analyse du Premier Amendement, et rien n’y indique que la HF 1606 survivra à un contrôle constitutionnel.

L’affaire n’est pas terminée — elle commence à peine

Frank a requalifié la motion en demande d’injonction préliminaire. La réponse du procureur général Keith Ellison est attendue le 12 août, la réplique de xAI le 17 août, et l’audience est fixée au 19 août à Saint Paul. Le débat de fond aura lieu dans environ trois semaines.

Ce que prévoit le texte

La HF 1606 a été adoptée par 197 voix contre 1 et prévoit des sanctions civiles pouvant aller jusqu’à 500 000 $ par téléchargement ou utilisation illicite. Il s’agit d’un plafond légal, et non d’une sanction déjà infligée, réclamée ou sollicitée — aucune action de mise en œuvre n’existe. La plainte de xAI soutient que la loi constitue une restriction fondée sur le contenu imposant une responsabilité stricte, sans exigence d’intention ni clause de sécurité, et l’entreprise affirme qu’elle retiendra la fonction de retouche d’image de Grok Imagine pour les utilisateurs du Minnesota.

Le remède choisi par xAI

Ce dernier point est le résultat concret, et il est intervenu avant toute décision judiciaire. Plutôt que de modifier le modèle, xAI géobloque la fonctionnalité dans un seul État. C’est l’option de conformité la moins coûteuse, et celle que chaque opérateur imitera si la loi survit — transformant ainsi une loi d’État en carte des zones où une fonction existe. L’écart de vote, 197 contre 1, suggère que xAI ne trouvera guère de sympathie politique au Minnesota pendant qu’elle plaide sa cause.