تجاوزت دعوى Reddit ضد Perplexity أول عقبة إجرائية لها يوم الجمعة. القاضي Paul A. Engelmayer، في المحكمة الفدرالية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، رفض إلى حد كبير طلبات المدعى عليهم برفض الدعوى.
ما الذي بقي وما الذي لم يبقَ
يمضي جوهر قضية Reddit — دعاوى DMCA القسم 1201 المضادة للتحايل، التي تزعم أن المدعى عليهم التفّوا على التدابير التقنية التي تحمي الموقع — إلى مرحلة الكشف. ولم تخسر Perplexity بالكامل. فقد رُفضت دعوى الاتجار بموجب القسم 1201(b) ضد SerpApi، كما رُفضت أيضاً دعاوى Reddit المتعلقة بـالمنافسة غير العادلة والإثراء غير المشروع ضد كلا المدعى عليهما.
ما الذي يقرره طلب الرفض
القليل جداً. في هذه المرحلة، تفترض المحكمة أن ادعاءات المدعي صحيحة، ولا تسأل إلا عمّا إذا كانت ستُشكّل دعوى إذا ثبتت. ورفض الطلب يعني أن القضية محتملة بما يكفي للاستمرار. وليس في ذلك أي حكم بأن Perplexity فعلت شيئاً، وبالتأكيد ليس قراراً بأن النسخ الآلي غير القانوني (scraping) مخالف للقانون. والعناوين التي تقول غير ذلك تصف قراراً لم يصدر.
النظرية هي الجزء المهم
لا تعتمد Reddit على حق المؤلف في المقام الأول. فالقسم 1201 يتعلق بـالتحايل على تدابير الحماية التقنية، وهو ما ينقل السؤال من إمكانية نسخ المحتوى إلى ما إذا كان المدعى عليهم قد تجاوزوا الأقفال الموضوعة عليه. وإذا صمد هذا التصور خلال مرحلة الكشف، فسيشمل قدراً كبيراً من أنشطة تدريب واسترجاع نماذج الذكاء الاصطناعي التي تعجز حجج حق المؤلف عن بلوغها.
تصحيح واحد يستحق الإشارة
هبط سهم Reddit بنحو 22% في اليوم نفسه. وكان السبب هو نتائجها الفصلية وتوجيهها بشأن حركة الإحالة القادمة من بحث Google المدعوم بالذكاء الاصطناعي — وليس هذا الحكم. وقد خلطت عدة وسائل إعلام بين الأمرين.
ما الذي تفتحه مرحلة الكشف فعلياً
المرحلة التي تدخلها القضية الآن هي المرحلة التي لا يحبها المدعى عليهم أكثر من غيرها. فالكشف يعني أن Reddit يمكنها طلب وثائق داخلية بشأن كيفية الحصول على المحتوى — ما الطلبات التي قُدمت، وما الذي فُعل حيال حدود المعدل والحظر، وما الذي وفرته SerpApi، وهي واجهة برمجة تطبيقات لنتائج البحث، ولمن. وهذه أسئلة لم يضطر أي فريق بحث يعتمد على الذكاء الاصطناعي إلى الإجابة عنها في السجل القضائي. ومهما كانت قيمة القضية لاحقاً، فإن العملية نفسها تُنتج مواد لا توجد حالياً في المجال العام.