قد تكون حرب الأسعار الشرسة في الذكاء الاصطناعي في الصين قد بدأت تنضج إلى شيء أكثر ألفة: الشرائح. ففي 19 يوليو خلال WAIC، أشار مسؤولون تنفيذيون إلى تحول بعيدًا عن التسعير المنخفض الموحد الذي ميّز السوق المحلية، نحو تقسيم مقصود للعملاء بحسب استعدادهم للدفع.
الحجة لصالح الرخص
دافع المهندس المعماري في MiniMax، Bai Chuanxu، عن الطرف المنخفض العدواني، مشيرًا إلى مدى التحسن في القدرة مقابل الدولار: "GPT-3.5 كانت تكلف 20 دولارًا شهريًا في السابق. أما نماذج الاشتراك المحلية اليوم بسعر 40 يوانًا (حوالي 5.50 دولارات) فهي عمومًا أقوى بكثير من ذلك." ومن هذا المنظور، فإن الشرائح الرخيصة ليست أدوات خاسرة، بل انعكاس لتراجع تكاليف الاستدلال.
الحجة ضد ذلك
اعترض ممثلو Alibaba Cloud، قائلين إن 40 يوانًا غير مستدامة وإن شريحة 200 يوان (حوالي 27.50 دولارًا) تتمتع بآفاق أفضل على المدى الطويل. والخلاف في جوهره يتعلق بما إذا كان السوق يكافئ الحجم بهوامش ضئيلة للغاية أم الخطط المميزة القادرة فعلاً على تمويل التدريب على الحدود القصوى.
مجاني في الأسفل
أوضحت iFlytek الطبقة الثالثة، بإطلاق منتج وكيل سطح مكتب مع حصة مجانية يومية للمستخدمين الخفيفين. وعند جمع هذه الإعلانات معًا، فإنها ترسم ملامح سوق ينقسم إلى ثلاثة اتجاهات: شرائح مجانية لاكتساب المستخدمين، وخطط جماهيرية رخيصة، وخيارات مميزة أغلى وخيارات الدفع حسب الرمز للاستخدام الكثيف — وهو الهيكل نفسه الذي استقر في نهاية المطاف لتسعير الذكاء الاصطناعي في الغرب.
لماذا يحدث التحول الآن
يحدث التقسيم عندما تتوقف حرب الأسعار عن أن تكون قابلة للكسب. فالتسعير المنخفض الموحد هو تكتيك لاكتساب العملاء؛ لكنه لا يدفع ثمن النموذج التالي. ويشير الانتقال إلى الشرائح إلى أن المختبرات الصينية بدأت تعطي الأولوية لـ تحقيق الإيرادات على حساب الحصة الخام — وهو نضج يوازي كيف دار نقاش التسعير عالميًا، بما في ذلك انتقال Anthropic نفسه إلى تقنين الاستخدام الكثيف.