O Primeiro Tribunal Distrital Judicial do Novo México, em Santa Fe, ordenou à Meta em 6 de agosto que financie um programa de abatimento de US$ 567 milhões ao longo de cinco anos — US$ 420 milhões para serviços de tratamento para jovens e US$ 147 milhões para conscientização, prevenção e triagem. O juiz-chefe Bryan Biedscheid emitiu a decisão sobre as medidas após um veredicto do júri em março. A Meta afirma que vai recorrer.

Não é uma multa

O fundo de abatimento é अलग from the US$ 375 milhões em penalidades civis já impostas após o veredicto do júri de 24 de março de 2026 no caso do estado por incômodo público e pela Lei de Práticas Desleais. A exposição combinada é de cerca de US$ 942 milhões. Coberturas que descrevem “uma multa de US$ 567 milhões” juntam duas determinações distintas em uma só.

O mandato de IA

Os termos injuntivos são a parte incomum. A Meta deve continuar aprimorando a verificação de idade com base em IA no Novo México usando sinais como redes de amigos e consumo de conteúdo, e deve desenvolver um modelo dedicado de previsão de idade para menores de 13 anos em dois anos, passando então a solicitar verificação para usuários que estime terem menos de 13 anos. Também deve criar um portal de denúncias com escolas ou uma organização de segurança infantil para que administradores possam sinalizar contas suspeitas de pertencer a menores de 13 anos em todas as plataformas.

O que o juiz não faria

Ele recusou expressamente ordenar mudanças em rolagem infinita e reprodução automática, afirmando que a regulação de funcionalidades em toda a indústria cabe aos legisladores ou ao Executivo, e citando preocupações com a Primeira Emenda e a Seção 230. Também recusou impor verificação universal de idade, citando os limites da COPPA para a coleta de dados de menores de 13 anos e a injustiça de aplicar tal regra apenas à Meta.

O precedente

Um tribunal dos EUA ordenou agora que uma plataforma entregue um classificador específico de aprendizado de máquina dentro de um prazo, como medida legal. O desenho do sistema de recomendação que ele alimentaria continua além do alcance que o tribunal estava disposto a atingir.