Il 6 agosto il Primo Tribunale Distrettuale del New Mexico, a Santa Fe, ha ordinato a Meta di finanziare un programma di abbattimento da 567 milioni di dollari in cinque anni — 420 milioni di dollari per servizi di trattamento per i giovani e 147 milioni di dollari per sensibilizzazione, prevenzione e screening. Il giudice capo Bryan Biedscheid ha emesso la decisione sui rimedi in seguito al verdetto della giuria di marzo. Meta ha dichiarato che farà appello.

Non è una multa

Il fondo di abbattimento è separato dai 375 milioni di dollari in sanzioni civili già comminate dopo il verdetto della giuria del 24 marzo 2026 nel caso dello stato su public nuisance e Unfair Practices Act. L’esposizione complessiva è di circa 942 milioni di dollari. Le ricostruzioni che parlano di «una multa da 567 milioni di dollari» fondono in un’unica cifra due provvedimenti distinti.

Il mandato sull’IA

La parte insolita sono i termini inibitori. Meta dovrà continuare a migliorare in New Mexico l’accertamento dell’età basato sull’IA usando segnali come le reti di amicizie e il consumo di contenuti, e dovrà sviluppare un modello dedicato di previsione dell’età sotto i 13 anni entro due anni, per poi richiedere la verifica degli utenti che stima abbiano meno di 13 anni. Dovrà inoltre realizzare un portale di segnalazione con le scuole o con un’organizzazione per la sicurezza dei minori, così che gli amministratori possano segnalare account sospettati di appartenere a under 13 su tutte le piattaforme.

Ciò che il giudice non ha voluto fare

Ha rifiutato espressamente di ordinare modifiche a infinite scroll e autoplay, affermando che la regolamentazione di queste funzioni a livello di settore spetta ai legislatori o all’esecutivo, e richiamando preoccupazioni legate al Primo Emendamento e alla Section 230. Ha inoltre rifiutato di imporre una verifica universale dell’età, citando i limiti del COPPA sulla raccolta di dati relativi agli under 13 e l’iniquità di applicare una simile regola solo a Meta.

Il precedente

Un tribunale statunitense ha ora ordinato a una piattaforma di consegnare, entro una scadenza, un classificatore specifico di machine learning come rimedio legale. La progettazione del sistema di raccomandazione a cui sarebbe collegato resta oltre ciò su cui il tribunale era disposto a intervenire.