AI 저작권
Suno가 잘못된 상대에게서 산 Mary J. Blige 광고를 철회하다
AI 음악 회사 Suno는 실제 계약을 체결하고 실제 캠페인을 촬영했으며, 가수의 대리인이라고 허위로 자신을 소개한 인물에게 대금을 지급했다고 밝혔다. 이는 딥페이크가 아니라 권한 연쇄의 실패다.
10시간 전
#Suno
AI 저작권
SOCAN, 훈련 데이터가 아닌 출력물 관련 Suno 제소
캐나다 공연권 단체는 이 플랫폼이 자사 레퍼토리를 복제하는 작품을 생성·스트리밍하고 있다고 주장하며, 이는 투입물이 아니라 산출물에 관한 주장이라고 밝혔습니다.
1일 전
AI 저작권
Suno의 답변, 음반사들의 불법 음악 독점을 고발하다
9월 1일 보스턴에서 13개의 항변을 포함한 답변서를 제출했습니다. 공정이용 주장은 보도된 내용이며, 대형 음반사들의 저작권을 집행 불가능하게 해 달라는 저작권 남용 항변이 핵심입니다.
2일 전
AI 저작권
Suno, 기각 신청 3건은 패소…이미 포기한 1건은 승소
Saylor 판사는 저작권 원고가 소장 단계에서 침해 산출물을 제시할 필요는 없다고 판단했다. 이는 AI 음악 사건의 핵심 쟁점입니다.
2026년 8월 21일
AI 저작권
라운드 힐은 $1B가 아니라 500곡을 두고 Suno와 Anthropic을 고소했다
음반사가 아닌 음악 퍼블리셔가 작곡 저작물을 두고 소송을 제기했으며, 모두가 인용하는 10억달러 규모는 사건이 20배로 커져야만 가능한 수치입니다.
2026년 8월 18일
AI 저작권
Suno, 곡에 워터마크 넣는다…방법은 밝히지 않아
가장 큰 AI 음악 생성기인 Suno가 Musixmatch의 Sentinel 첫 고객이 됐다. 이 도구는 프롬프트와 출력물을 권리 데이터베이스와 대조한다. 공개 여부는 선택 사항으로 남는다.
2026년 8월 9일
AI 저작권
뮌헨 법원, 복제물은 모델 내부에 있다고 판결
Landgericht München I는 훈련과 출력 두 측면 모두에서 GEMA의 손을 들어 Suno에 불리한 판단을 내렸습니다. 이 판결은 1심 판결로서 항소가 가능하며, 손해배상액은 정하지 않았습니다.
2026년 7월 31일
AI 저작권
해킹된 Suno 소스코드, AI 음악 생성기가 YouTube Music을 스크래핑했음을 시사
해커가 404 Media에 넘긴 파일에는 Suno의 학습 स्रोत 중 200만 개가 넘는 YouTube Music 클립이 포함돼 있으며, 이는 레이블들이 YouTube의 보호를 우회했다고 비난하는 저작권 소송 한복판에서 나온 것입니다.
2026년 7월 16일
