Por primera vez, los modelos de IA han logrado puntuaciones perfectas en la Olimpiada Internacional de Matemáticas — y el resultado principal no llega de un laboratorio de vanguardia, sino de RedNote, la empresa china de redes sociales detrás de Xiaohongshu. Su modelo beta dots-note-3.0 resolvió los seis problemas de la 67.ª IMO en Shanghái para un impecable 42/42, anunció la empresa el 22 de julio. Huawei's Celia igualó la hazaña en el mismo evento.
Bajo las normas oficiales
Esto no fue autoevaluado: las empresas participantes recibieron los problemas solo después del examen humano, los presentaron dentro de un límite de tiempo y las soluciones fueron corregidas por los organizadores de la IMO. RedNote afirma que la intervención humana estuvo estrictamente prohibida. "Hasta ahora, ningún gran modelo de lenguaje había conseguido nunca una puntuación perfecta", dijo la empresa.
El listón humano
Solo siete de los aproximadamente 666 concursantes humanos obtuvieron la máxima puntuación este año. El salto de la IA resulta llamativo frente a 2025, cuando Google DeepMind y OpenAI celebraron actuaciones de medalla de oro de 35/42, un umbral que ahora parece un trampolín.
El más pequeño de tres
dots-note-3.0 es el modelo más ligero de la familia dots3 de RedNote, por debajo de los mayores "jazz" y "aria". Sigue en beta — y RedNote dice que será de código abierto "en un futuro próximo", sin dar una fecha.
La lectura de fondo
Que una aplicación de comercio social supere a los laboratorios que definieron la IA matemática hace un año subraya lo rápido que la capacidad de razonamiento de élite se está difundiendo por el ecosistema chino — y una publicación de pesos abiertos pondría matemáticas de nivel olimpiada al alcance de cualquiera. Las afirmaciones que circulan entre inversores de que modelos de OpenAI, Anthropic y Moonshot también lograron puntuaciones perfectas este año son autodeclaradas y no están validadas por la IMO — la clasificación oficial, por ahora, pertenece a dots-note-3.0 y Celia.