Впервые модели ИИ показали идеальный результат на Международной математической олимпиаде — и громкий успех пришёл не от передовой лаборатории, а от RedNote, китайской компании в сфере социальных медиа, стоящей за Xiaohongshu. Её бета-модель dots-note-3.0 решила все шесть задач на 67-й IMO в Шанхае, набрав безупречные 42/42, сообщила компания 22 июля. Аналогичного результата на том же соревновании добилась Celia от Huawei.
По официальным правилам
Это не была самопроверка: участвовавшие компании получили задачи только после сдачи человеческого экзамена, отправили решения в установленный срок, а их ответы были оценены организаторами IMO. RedNote утверждает, что любое вмешательство человека было строго запрещено. «Ранее ни одна большая языковая модель никогда не получала идеальный результат», — заявила компания.
Человеческая планка
Лишь семь из примерно 666 участников-людей в этом году получили максимальный балл. Прорыв ИИ особенно заметен на фоне 2025 года, когда Google DeepMind и OpenAI праздновали золотые результаты уровня 35/42 — порог, который теперь выглядит лишь промежуточной ступенью.
Самая маленькая из трёх
dots-note-3.0 — самая лёгкая модель в семействе RedNote dots3, стоящая ниже более крупных «jazz» и «aria». Она по-прежнему находится в бета-версии — и RedNote заявляет, что сделает её open-sourced «в ближайшем будущем», не называя дату.
Подтекст
Социально-коммерческое приложение, опередившее лаборатории, которые год назад определяли развитие математического ИИ, подчёркивает, как быстро элитные способности к рассуждению распространяются по экосистеме Китая — а выпуск с открытым весом сделал бы олимпиадную математику доступной каждому. Заявления, циркулирующие среди инвесторов, о том, что модели OpenAI, Anthropic и Moonshot также набрали идеальные баллы в этом году, основаны на самих этих сообщениях, а не на оценке IMO — официальное табло, по состоянию на сейчас, принадлежит dots-note-3.0 и Celia.