Geek+, el fabricante de robótica para almacenes cotizado en Hong Kong, publicó sus resultados intermedios a las 14:28 UTC del 28 de agosto. La segunda sección del anuncio lleva por título "Strong Improvement in Operating Performance" y enumera como tercer logro una "remarkable improvement in profit." Las cuentas del mismo documento muestran que la pérdida casi se cuadruplicó.

Las cifras comunicadas

Ingresos de RMB1,283.9m, up 25.3%. Pérdidas de explotación de RMB175.7m frente a RMB82.2m. Pérdida del periodo de RMB176.5m frente a RMB48.0m un año antes — un aumento de aproximadamente 268%. La compañía lo atribuye a pérdidas por tipo de cambio y al incremento del gasto en inteligencia incorporada. Las ventas en el extranjero superan el 75% de los ingresos, con un margen bruto del 46.2%, que es la parte verdaderamente sólida del comunicado.

Cómo se construye la mejora

La "mejora" se refiere a una pérdida neta ajustada non-IFRS, presentada a su vez excluyendo ganancias por tipo de cambio: RMB60.6m frente a RMB89.3m, una reducción del 32.1%. La cifra principal da un paso más. Si se eliminan los RMB44.5m gastados en I+D de inteligencia incorporada, la pérdida ajustada pasa a ser de RMB16.1m, lo que supone una mejora del 81.9%. Esa es la cifra que encabeza el anuncio y la cobertura.

Lo que falla en el encuadre habitual

Dos cosas, y la segunda es la interesante. "Mejora en beneficios" describe a una empresa sin beneficios; todas las cifras de la secuencia son pérdidas, y la legal aumentó. Pero el problema más profundo es lo que elimina ese 81,9%. El mismo documento se abre describiendo la filosofía de la compañía como liderar la transformación de la inteligencia incorporada en el almacenamiento; el programa de IA es la estrategia declarada. Excluir su coste para alcanzar una cifra favorable significa que el mejor resultado se obtiene restando la cosa para la que la empresa dice existir. La I+D total subió a RMB187.9m desde RMB147.2m; la parte de inteligencia incorporada es el crecimiento.

La afirmación que conviene verificar

El comunicado afirma que la empresa ha ocupado el primer puesto mundial en cuota de mercado de robots móviles autónomos durante siete años consecutivos, con una nota a pie de página que remite a una firma de investigación de mercado. La nota al pie corresponde a un estudio publicado; los lectores deberían comprobar qué periodo cubre ese estudio antes de tomar la racha como vigente.