这家公司让人们在自己的笔记本电脑上运行 AI 模型变得几乎不费力,如今已成为一笔押注推理成本走势的创投级投资。Ollama7 月 9 日表示,公司已完成由 Theory Ventures 领投的 6500 万美元 B 轮融资Benchmark8VCY CombinatorPace Capital 跟投。迄今融资总额已达 8800 万美元。公司未披露估值。

这轮融资背后的数据

Ollama 表示,其每月开发者用户达到 890 万,较 1 月约 翻倍;每周新增安装约 100 万次,GitHub stars 达 17.6 万。公司称,该工具已在 Fortune 500 中的 85% 企业内部使用,包括那些受监管行业——在这些行业里,将数据发送给第三方 API 不是偏好问题,而是合规问题。支撑这一切的公司只有 14 名员工

为何是现在

联合创始人 Jeff MorganMichael Chiang 此前曾打造 Kitematic,这是 Docker 收购并并入 Docker Desktop 的容器图形界面——同样的手法被用过两次:把复杂、难以驾驭的本地工具链封装成开发者几分钟内就能运行的产品。Morgan 说:“开放模型在 2023 年开始出现,但真的很难用。” 增长拐点出现在 1 月前后,当时开源权重模型在编码类和智能体任务上变得足够强大,让本地运行不再只是发烧友的练习。

经济逻辑

这正是投资逻辑,Benchmark 合伙人、曾主导 Ollama 早前 1500 万美元 A 轮并担任董事会成员的 Peter Fenton 直言不讳地表示:“这不是非此即彼。” 他认为,凡是推理成本高企的公司,都有一个“至关重要的生存性项目”在推动其转向开源权重模型。Fenton 还称,打造一款能达到开发者无处不在的产品“极其罕见”。Ollama 的业务是 Ollama Cloud,定价从 每月 0 美元到 100 美元不等,按 GPU 时间计费,而不是按 token 计费——这种定价模式几乎是对按 token 计费 API 的直接回应。

竞争格局

这轮融资落在前沿实验室为保住企业预算而降价的同一周,Meta 为其首个付费模型定价,约为 OpenAI 和 Anthropic 的四分之一。Ollama 的押注是,部分开支根本不会流向 API——而是直接运行在企业已经拥有的硬件上。公司并未披露本轮估值,而 14 人的团队规模既是杠杆效率的证明,也带来了一个显而易见的问题:当分发规模达到这一水平时,最终需要支持、 安全审查和企业合同,而这些都不能靠 GitHub stars 直接运转。