Anthropic опубликовала 18 августа результаты, подтвержденные в мокрой лаборатории, в которых Claude проектировал de novo белковые биндеры против 15 мишеней и получил подтвержденные биндеры для 14. Главный вывод реален. Но это и наименее информативная цифра в статье.

Что показал эксперимент

Из 1,320 разработок получилось 354 подтвержденных биндеров. В многомишенном режиме, когда все пятнадцать мишеней атаковали в рамках одного 48-часового сеанса, доля попаданий составила 22.6–26.7%; в одномишенном режиме, при отдельных 24-часовых сеансах, Mythos Preview достигла 35.1%. Заявленный Anthropic полевой базовый уровень для сопоставимых кампаний — 10–15%. Разные модели показывали разные сильные стороны: Opus 4.8 успешно справилась с TNFα там, где Mythos Preview не смогла.

Что неверно в распространенном изложении

Три вещи. Во-первых, «14 из 15» — это не показатель успешности, а число мишеней, для которых хотя бы одна разработка связалась. Показатель, который описывает работу, — 22.6–35.1%, то есть примерно три разработки из четырех по-прежнему не удаются. Во-вторых, это не разработка лекарств: на собственной странице Anthropic сказано, что minibinders «не являются стандартной терапевтической модальностью для лекарств». Здесь нет данных об эффективности, нет исследований на животных и нет кандидата. В-третьих, стоимость отсутствует во всех сводках. Один многомишенный сеанс потребовал до 12,500 часов NVIDIA H100, а одномишенные запуски — до 2,500 часов H100 на мишень. Это была промышленная вычислительная кампания, а не чат-промпт.

Провал, который имеет значение

Против maltose-binding protein Claude сгенерировал 90 разработок, и ни одна из 90 не была подтверждена как связавшаяся, хотя одна показала слабое воспроизводимое связывание. Метод, который работает на четырнадцати мишенях и полностью рушится на пятнадцатой, — это метод, чьи режимы отказа пока не поняты, и Anthropic не утверждает, что понимает их.

Возможность скрыта от лучшей модели

Победы были достигнуты с помощью Mythos Preview и Opus 4.8. Разработка белков по-прежнему недоступна для общего доступа в Claude Fable 5, самой мощной модели Anthropic, по соображениям двойного назначения. Лаборатория публикует возможность, которую одновременно отказывается продавать, — это и есть необычная часть релиза.

Несогласие

Martin Shkreli назвал работу «не впечатляющей», утверждая, что «аффинности для пептидиков довольно низкие» и что «это не полезные зондовые молекулы, потому что обратите внимание, ни одна из них не внутриклеточная» — по его мнению, для внеклеточных биндеров уже есть устоявшаяся альтернатива в виде моноклональных антител.