DeepSeek가 V4-Flash를 금요일 오전 베이징 시간 기준 프리뷰에서 공식 버전 API로 전환했다. 핵심은 출시 자체가 아니라, 회사의 자체 벤치마크 표에서 저가 모델이 고가 모델보다 앞섰고, 고가 모델은 아직 출시되지도 않았다는 점이다.

점수와 가격

DeepSeek의 변경 기록에 따르면 Terminal Bench 2.1 82.7, Cybergym 76.7, Toolathlon verified 70.3, DSBench-FullStack 68.7, DeepSWE 54.4, NL2Repo 54.2다. 컨텍스트 윈도우는 1M, 최대 출력은 384K, thinking mode는 전환 가능하다. 백만 토큰당 요금은 Flash가 입력 $0.14 / 출력 $0.28, Pro가 $0.435 / $0.87다. 동시성 한도는 Flash 2,500, Pro 500이다. 베이징 업무 시간 동안 요금을 두 배로 올리는 피크타임 할증이 곧 적용될 예정이라고 표시돼 있다.

보도에서 잘못 짚는 세 가지

첫째, “공식 버전”은 새 모델이 아니다. DeepSeek의 변경 기록에는 V4-Flash-0731이 프리뷰와 “같은 모델 아키텍처와 크기”를 유지하며 “재사전학습만 거쳤다”고 적혀 있다. 아키텍처와 파라미터 수는 변하지 않았으며, 이는 출시라기보다 사후 학습 업데이트다. 둘째, API 전용이다. 가중치는 공개되지 않았고 V4-Flash 인터페이스만 업그레이드됐으며, 앱과 웹 모델, V4-Pro API는 손대지 않았다. 이를 오픈 웨이트 배포로 읽는 것은 틀리다. 셋째, 벤치마크 표는 DeepSeek 자체 자료이며 비교 대상은 구성상 유리하다. DeepSeek의 자체 V4-Pro-Preview, 즉 출시된 제품이 아닌 프리뷰와 Zhipu의 GLM-5.2를 상대로 점수를 매겼다. 서구권 최전선 모델은 포함되지 않았다.

역전된 순서가 중요한 이유

에이전트 작업에서 저가 티어가 고가 티어를, 가격은 약 3분의 1 수준인데도 앞선다는 것은 현재 에이전트형 작업의 성능 향상이 규모 확대보다 사후 학습에서 나오고 있음을 보여주는 실제 신호다. 또 V4-Pro는 곤란한 처지에 놓였다. 아직 프리뷰 상태인데, 이제는 제작사의 자체 수치에서 더 작은 형제 모델에게도 밀린 것이다.

인용하지 말아야 할 수치

중국 매체들은 총 2840억 개, 활성 130억 개 파라미터를 인용하고 있다. 그러나 이 수치는 확인 가능한 어떤 DeepSeek 페이지에도 나타나지 않았으며, 사실로 재인용해서는 안 된다.