TechCrunch ha riferito alle 03:00 PDT del 19 agosto — 10:00 UTC — che Relativity Networks aveva raccolto 22 milioni di dollari guidati da Rhapsody Venture Partners, insieme a un ordine successivo da 40 milioni di dollari da parte di un grande fornitore cloud. Non c'è un comunicato stampa; il report è l'annuncio.

La tecnologia

Relativity produce fibra hollow-core, che trasmette la luce attraverso l'aria anziché attraverso vetro solido. La latenza è di circa 3,5 microsecondi per chilometro contro circa 5 microsecondi nella fibra convenzionale — circa il 30% più veloce. Gli altri finanziatori citati sono Bell Ventures e Faster Than Glass.

Ciò che la versione comune sbaglia

Il round è stato raccolto tramite SAFE notes, non tramite equity prezzata. Non c'è alcuna valutazione perché non ne è stata concordata una — gli investitori hanno rimandato la questione a un futuro round con prezzo. Qualsiasi tracker che registri questo come "un Series A da X dollari" starebbe inventando la seconda metà della frase. Una pila di SAFE da 22 milioni di dollari è un'azienda che compra tempo per costruire, e questo è un segnale diverso da quello di un'azienda che ha chiuso una negoziazione di valutazione.

La seconda confusione è quella più rilevante. I 40 milioni di dollari sono un ordine d'acquisto, e sono quasi il doppio del round — ed è proprio per questo che il numero fa sembrare la storia più grande. Non è ricavo, non è contabilizzato, e proviene da una controparte che ha rifiutato di essere nominata. È un impegno ad acquistare fibra che prima deve essere prodotta; l'azienda sta raccogliendo capitali proprio perché non può ancora evadere ordini di quella scala. Presentare "22 milioni di dollari raccolti, 40 milioni di dollari in ordini" come due risultati comparabili confonde la liquidità in banca con la promessa di un acquirente anonimo.

Perché gli hyperscaler stanno comprando latenza

I training run oggi coprono più campus, e il tempo impiegato dalla luce per collegarli è diventato un criterio di acquisto più che una nota tecnica. Il fatto che un hyperscaler stia effettuando ordini hardware presso una startup con componente pre-revenue per assicurarsela dice più del vincolo che non la dimensione del round.

Una cautela sul record

La cronologia pubblica è incoerente: un wire release del luglio 2025 collocava i finanziamenti cumulativi a 10,6 milioni di dollari, mentre tracker di terze parti mostrano un ulteriore tranche all'inizio del 2026 che non è mai stata annunciata. Qualsiasi cifra di "totale raccolto" associata a questa società dovrebbe essere considerata inaffidabile.