Nscale, la neocloud británica de IA que en marzo recaudó 2.000 millones de dólares con una valoración de 14.600 millones de dólares de inversores entre los que figuran Nvidia, Nokia y Dell, ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir Anyscale, la empresa creada en torno a Ray, el marco de computación distribuida que sustenta una gran parte del entrenamiento y la inferencia de IA en producción.

Lo anunciado

Aproximadamente 200 empleados de Anyscale en Estados Unidos, Europa e India pasan a Nscale. Anyscale mantiene su marca y sus clientes, nombrados en el comunicado como Coinbase, Bedrock Robotics y Runway. Nscale se incorpora a la PyTorch Foundation, y el comunicado se cuida de señalar que Ray "was donated to the PyTorch Foundation and remains open source and community governed". Los ingresos de Anyscale se describen como un 70% más altos trimestre contra trimestre.

La cifra que nadie dio oficialmente

El comunicado de prensa dice exactamente esto: "Financial terms of the transaction were not disclosed." 1.650 millones de dólares es la información publicada por TechCrunch, no una cifra de la compañía, y ya se está escribiendo como si las partes la hubieran anunciado. La comparación que se hace con el hito de la Serie C de 1.380 millones de dólares de Anyscale también es más débil de lo que parece: esa valoración es de 2022, hace cuatro años y en un entorno de tipos completamente distinto, así que presentarla como un modesto incremento malinterpreta el intervalo.

Firmado no significa cerrado

Se trata de un acuerdo definitivo pendiente de autorización regulatoria, con cierre previsto para la segunda mitad de 2026. Habrá que esperar a la fórmula "Nscale ha adquirido" que omite la condición.

Por qué un arrendador compra la capa de software

Los neoclouds alquilan capacidad, y la capacidad es el producto menos defendible de toda la pila: el hardware es el mismo que compra cualquier otro, y el margen se comprime hacia quien tenga la energía más barata. Comprar la capa de orquestación es admitir que alquilar GPU en bruto no es un negocio sostenible. También plantea una verdadera cuestión de gobernanza sobre un marco abierto muy utilizado que pasa a manos de un proveedor de infraestructura, lo que presumiblemente explica por qué el compromiso con la fundación aparece en el primer párrafo del comunicado y no en el último.