أعلنت Spotify وMerlin عن اتفاق ترخيص في 4 أغسطس، قبل 15:50 UTC، يشمل أغانٍ غلاف وميمزات من صنع المعجبين مبنية على كتالوجات أعضاء Merlin. وهي ثاني صفقة من هذا النوع بعد Universal Music Group في مايو 2026، والأولى التي تصل إلى القطاع المستقل.
النطاق
تمثل Merlin أكثر من 30,000 علامة مستقلة وموزعًا في أكثر من 70 دولة، أي نحو 15% من سوق الموسيقى المسجلة العالمي، مقابل رسم إداري قدره 1.5%. وأظهرت نتائج Spotify الموازية للربع الثاني، المنشورة في اليوم نفسه، أن الخدمة بلغت 300 مليون مشترك و777 مليون مستخدم شهريًا، على إيرادات قدرها €4.8 مليار.
الكلمة الغائبة
لا تتضمن نسخة Spotify أي ذكر لمصطلح "AI". فهي تقول "fan-made covers and remixes". ويأتي التأطير بوصفه AI من اتفاق مايو مع UMG، الذي وصفه الطرفان بأنه مدعوم بالذكاء الاصطناعي التوليدي، ومن تصريحات الإدارة نفسها. وهذه الفجوة تستحق الحفاظ عليها بدلًا من طمسها: فالشركة تضع هذه الصفقة عمدًا في مواجهة الموسيقى التوليدية، مؤكدة على "فنّانين حقيقيين، لا فنّانين مزيفين". وهذا إعادة مزج لتسجيلات مرخّصة، لا توليد للمقاطع من العدم.
الترخيص ليس إطلاقًا
لم يُطرح أي شيء بعد. فالميزة معاينة بحثية لفئة محددة من المستخدمين، تُسعَّر كإضافة مدفوعة، من دون موعد إطلاق من أي من الطرفين. كما وُصفت المشاركة بأنها خيار — إذ تختار العلامات الأعضاء ما إذا كانت ستنضم أم لا، ما يعني أن الترخيص يرسخ إمكانية لا كتالوجًا. ويقول Charlie Hellman من Spotify إن المشاركين سيجري "إدراجهم في الإسناد وتعويضهم"؛ فيما صاغ الشريك الرئيس Alex Norström الشروط على أنها رغبة في أن يكون "الفنانون موافقين". ولا يحدد أي من التصريحين نسبة التقاسم.
المسار الآخر
قبل أربعة أيام، قضت محكمة في ميونيخ ضد Suno في قضية رفعتها جمعية التحصيل الألمانية GEMA، وأمرت بالكشف عن الإيرادات والتعويضات. ويخوض القطاع مساري الترخيص والتقاضي في الوقت نفسه.