صعّدت Apple قضيتها الخاصة بالأسرار التجارية ضد OpenAI في 4 August، مقدمةً طلبات للحصول على أمر قضائي أولي وإجراءات اكتشاف معجّلة. وقبل ذلك بساعات، نشرت OpenAI ردًا على موقعها الخاص، متضمنًا لقطات شاشة من محادثات iMessage والبريد الإلكتروني. وكانت الشكوى الأصلية قد قُدمت في July 2026 ضد شخصين هما Chang Liu وTang Yew Tan.
ما الذي طلبته Apple
تسعى الطلبات إلى منع OpenAI من الوصول إلى معلومات Apple السرية أو استخدامها، والحفاظ على الأدلة، والسماح بفحص جنائي للأجهزة وحسابات السحابة والبريد الإلكتروني وSlack وTeams، وإعادة المواد. وقد أسفر تحقيق داخلي في Apple عن 11 اسمًا إضافيًا. وتقول Apple إن Liu "وصل سرًا إلى عشرات الملفات السرية المتعلقة بالأجهزة وقام بتنزيلها"؛ وكان آخر يوم له في الشركة في 22 January 2026.
لم يُحسم شيء
الطلب هو مجرد التماس. لم يصدر أي أمر قضائي، ولا يوجد أي استنتاج بشأن إساءة الاستعمال، والجلسة محددة في 1 October. والأشخاص الـ11 الإضافيون هم موضع مراجعة Apple الداخلية الخاصة بها — وليسوا مدعى عليهم ولم تنظر أي محكمة في الادعاءات الموجهة إليهم. والعناوين التي تصف Apple بأنها منعت شيئًا ما إنما تصف ملفًا قضائيًا.
ما الذي أقرّت به OpenAI فعليًا
منشور OpenAI ليس مذكرة دعوى. وأقوى نقاطه إجرائية: فقد كتب محامو Apple إلى الشخص الخطأ بعد الخلط بين اسمين عائليين، كما أن محادثة قالت Apple إنها أجرتها مع المستشار القانوني العام في OpenAI لم تحدث أصلًا، بحسب إقرار Apple نفسه. أما في جوهر القضية، فلا تنفي OpenAI أن الملفات جرى الوصول إليها بعد المغادرة — لكنها تجادل بأن Apple لم تُلغِ إمكانية الوصول، وأن موظفي Apple طلبوا من Liu المساعدة في العثور على تلك الملفات نفسها.
النطاق
يعمل الآن أكثر من 400 موظف سابق في Apple لدى OpenAI. وقد أمضى Tan أكثر من 24 عامًا في Apple كنائب رئيس لتصميم المنتجات.