تتحرك Anthropic لإغلاق الثغرات التي سمحت لشركات صينية باستخدام نماذج Claude الخاصة بها رغم الحظر المفروض على خدمة الكيانات الخاضعة لسيطرة الصين، بحسب ما أفادت به Financial Times في 3 يوليو 2026. هذه التحايلات — عبر شركات تابعة في الخارج، وشبكات VPN، وخدمات إعادة التوجيه في السوق الرمادية — تنتهك شروط خدمة Anthropic، وإن كانت على ما يبدو لا تخالف القانون الأميركي أو الصيني.

كيف عملت هذه التحايلات

وفقًا لـ FT، وفّرت Ant Group للموظفين حسابات Claude مؤسسية مرتبطة بـ شركة تابعة مقرها سنغافورة، بينما كانت ByteDance تعوّض المهندسين عن الاشتراكات الشخصية التي جرى الوصول إليها عبر VPNs. كما يصف التقرير "محطات تحويل" — مواقع داخل الصين تعيد توجيه الطلبات إلى Claude عبر حسابات خارجية أو مفاتيح API، مع إعادة بيع الرموز بأسعار تُقدَّر بـ 5-10% من الأسعار الرسمية — ووحدات مسجلة في الخارج تعمل على بنية سحابية مثل Microsoft Azure. ورفضت كل من Ant وByteDance التعليق.

ما الذي تفعله Anthropic

تطبّق الشركة قاعدة أعلنتها في سبتمبر 2025 تحظر الكيانات "المملوكة بأكثر من 50%، بشكل مباشر أو غير مباشر، من شركات مقرها في مناطق غير مدعومة" مثل الصين، كما تكثف الرصد باستخدام مؤشرات مثل المناطق الزمنية للمستخدم وأنماط الاستخدام. ومنذ نحو أبريل 2026، أصبحت تشترط التحقق من الهوية — بطاقات هوية حكومية وصور سيلفي مباشرة — للمستخدمين الذين يثيرون الشبهات. وتقول Anthropic إن الشركات الخاضعة للولاية القضائية الصينية يمكن إلزامها قانونيًا بمشاركة البيانات أو التعاون مع أجهزة الاستخبارات؛ وقال الرئيس التنفيذي Dario Amodei في فبراير إن الشركة فوّتت "عدة مئات الملايين من الدولارات" من الإيرادات برفضها عملاء مرتبطين بـ CCP.

جزء من صراع أكبر

تأتي حملة التشديد بعد رسالة بتاريخ 10 يونيو 2026 إلى أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي قالت فيها Anthropic إنها تعرّضت لما وصفته بـ"أكبر هجوم تقطير" معروف على Claude — نحو 25,000 حساب احتيالي ولّدت حوالي 28.8 مليون تفاعل بين 22 أبريل و5 يونيو — وربطت المنفذين بمختبر Alibaba's Qwen، من دون اتهام الشركة مباشرة. ويعمل عضوا مجلس الشيوخ Bill Hagerty وAndy Kim على صياغة تعديل لتشريع دفاعي يفرض عقوبات على الشركات الصينية التي تصل بشكل غير مشروع إلى مخرجات AI الأميركية.

توتر الثقة

جاءت حملة الإنفاذ بالتزامن مع رد فعل غاضب على تقارير أفادت بأن Claude Code كان يحتوي على شيفرة خفية لكشف الصين — عبر فحص المناطق الزمنية للنظام وأسماء المضيفين مقابل قائمة بمختبرات AI صينية معروفة — وهو ما قالت Anthropic بحسب التقارير إنها ستتراجع عنه. ويشير محللون إلى أن الجغرافية الجدارية الصارمة وآليات الكشف قد تقوّض ثقة المطورين التي دفعت إلى الانتشار العالمي لـ Claude، وهو مقايضة غير مريحة بينما تحاول الشركة ضبط من يستخدم أكثر نماذجها قدرة.