棕榈滩县委员们于 8 月 27 日星期四以 7 比 0 票通过，推动一项为期 一年的暂停令，以限制新建大规模数据中心。其分类门槛适用于“预计在峰值需求时使用 50 兆瓦或以上”的设施。直接导火索是 Project Tango——一个“申请 600 兆瓦 电力”的园区，后来被否决。

真正起作用的条款

该县“将按 整个地块 而非按单独地块评估用电情况”。这就是防止拆分的规则，也正因如此，这项条例并非只是象征性举措：其他辖区的开发商常常通过把一个园区拆成多个申请，来把项目压在门槛之下。整套措施还包括景观缓冲区、间距要求、噪音研究以及与公用事业公司的协调。

常见表述错在哪

标题写的是“县里叫停 AI 数据中心”。实际发生的是一次 一致通过的首次审议。在 2026 年 9 月 24 日 第二次投票之前，这项条例不具备法律效力；而据一家本地媒体称，那次投票也只是暂定安排——而这段空档正是开发商提交申请的窗口。

第二，暂停提交申请并不等于暂停供电。50 MW 峰值需求的定义管的是土地用途。已经进入县里流程的项目不受影响，低于 50 MW 的项目也不受影响；县里掌控的是分区规划，而不是公用事业公司的并网排队。

第三，600 MW 指的是申请，不是并网。那是开发商在一份被县里驳回的申请中要求的负载：是宣布的兆瓦数，既未签约，也未投运。如今它被反复提起，仿佛 600 MW 已经即将落地建设。

更深层的问题

佛罗里达州法律允许开发商最长匿名一年。因此，委员们审议的是一项他们无法归属到某个具体终端用户的负载——他们知道的是兆瓦数，而不是买家。委员 Marci Woodward 谈到时间表时说：“一年可能很快就过去了，所以我不想最后还得在另一个 12 小时的会议里赶着把这事塞进去。”

还有一点值得更正：一家本地报道称委员们是在“周二”采取行动。2026 年 8 月 27 日实际上是星期四，另外两家媒体也将此次投票标注为 27 日星期四。