A Anthropic está marcando as saídas do Claude como geradas por máquina em âmbito global, de acordo com um documento de suporte atualizado em 11 de agosto e noticiado por repórteres no mesmo dia. O texto recebe uma marca d'água embutida e imperceptível; arquivos .svg, .png e .jpg recebem metadados de procedência assinados, sob o padrão C2PA.
O gancho jurídico
O fator determinante é o Artigo 50(2) do EU AI Act e o correspondente Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content, que entrou em vigor em 2 de agosto de 2026 e que a Anthropic assinou. O teto do Act para violações de transparência é de €15m ou 3% do faturamento global — um máximo previsto em lei, e não uma penalidade que tenha sido aplicada aqui.
O alcance é a história
A obrigação é europeia; a implementação, não. A marcação vale em toda a API, Claude, Claude Code, Claude Cowork e Claude Tag, além de AWS, Google Cloud e Microsoft Foundry, para usuários em qualquer lugar. Modelos lançados em ou após 2 de agosto já suportam a função no lançamento; os mais antigos ainda estão sendo atualizados.
O que a marca não prova
A Anthropic é explícita ao dizer que uma marca detectada não prova que o Claude escreveu o texto — o Claude pode apenas tê-lo editado ou traduzido — e que a ausência da marca não prova autoria humana. A marca d'água sobrevive a copiar e colar e "pode persistir em algumas edições"; os metadados C2PA podem ser removidos com ferramentas open source já existentes.
Não foi um anúncio
Não houve post de blog. Trata-se de um artigo atualizado da central de ajuda que jornalistas notaram, o que é um ato materialmente diferente de um laboratório lançar um produto de procedência.
Quem se move em seguida
Todo laboratório que atende usuários europeus enfrenta a mesma obrigação do Artigo 50. A Anthropic é a primeira a publicar uma implementação concreta, o que faz de suas escolhas — uma marca textual invisível mais C2PA em arquivos, aplicada globalmente e não por região — a referência em relação à qual as demais serão medidas.