A Anthropic lançou o Claude Sonnet 5 em 30 de junho, chamando-o de o modelo de faixa intermediária mais agentic que já construiu e tornando-o o padrão no Claude.ai para usuários Free e Pro desde o dia do lançamento. A empresa disse que o modelo pode planejar, usar ferramentas como navegadores e terminais e executar tarefas em várias etapas de forma autônoma — trabalho que, até recentemente, era domínio de sistemas maiores da classe Opus.

Trabalho da classe Opus por preços de Sonnet

As pontuações em benchmarks sustentam a proposta. O Sonnet 5 marca 63,2% no SWE-bench Pro, contra 69,2% do carro-chefe Opus 4.8, e 81,2% no teste de uso de computador OSWorld-Verified, ante 83,4% do Opus. No Terminal-Bench 2.1, ele atinge 80,4%, à frente dos 74,6% do Opus 4.8, e chega a 84,7% no benchmark de busca agentic BrowseComp. O padrão é consistente: o Sonnet 5 fica a poucos pontos de um modelo muito mais caro em tarefas agentic.

O preço reflete essa diferença. A Anthropic definiu tarifas introdutórias de US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída até 31 de agosto; depois disso, os valores sobem para US$ 3 e US$ 15. Isso mantém o Sonnet 5 bem abaixo da faixa de preço do Opus, mesmo quando se aproxima da capacidade do Opus em vários testes.

Uma primeira semana turbulenta

O lançamento não ocorreu sem atritos. Desenvolvedores relataram que o tokenizer do Sonnet 5 produz entre 1,0 e 1,35 vez mais tokens do que o de seu antecessor para o mesmo texto, o que significa que o custo real por tarefa pode ser maior do que o preço por token sugere. A Anthropic também removeu a temperatura e outros parâmetros de amostragem, o que quebrou algumas integrações existentes que os haviam codificado diretamente.

A empresa reconheceu um erro na forma como havia medido o benchmark BrowseComp e republicou o gráfico usando uma metodologia com orçamento de 10 milhões de tokens. Também implantou um novo classificador de segurança voltado a uma técnica específica de jailbreak, que, segundo a empresa, bloqueia o método em mais de 99% das vezes — ao custo de mais falsos positivos em consultas legítimas de segurança e coding, algumas das quais agora são encaminhadas ao Opus 4.8.

Por que a Anthropic está pressionando a faixa intermediária

A estratégia da Anthropic se apoia em tornar agentes capazes baratos o suficiente para operar em escala. Ao levar a autonomia de nível Opus para a faixa de preço do Sonnet, a empresa mira desenvolvedores que querem agentes em produção sem os custos de um modelo carro-chefe. As queixas iniciais sobre o tokenizer e a API mostram os trade-offs de avançar rápido com um modelo que milhares de equipes conectam a sistemas ao vivo desde o primeiro dia.