Estados Unidos está cerca de formalizar cómo llegan al mercado los modelos de IA más capaces. El Gobierno mantiene conversaciones avanzadas con OpenAI, Anthropic y Google sobre un marco voluntario de estándares para la publicación de modelos frontera, según informó el Financial Times a comienzos de julio, y podría haber un anuncio en cuestión de días.
Qué se está negociando
Según la información publicada, el marco establecería referencias para determinar qué cuenta como un "modelo frontera cubierto", definiría los plazos de publicación y aclararía quién puede acceder a esos modelos dentro de Estados Unidos y en el extranjero. Pone en práctica la orden ejecutiva del 2 de junio sobre IA avanzada, que estableció un parámetro clasificado de capacidades —elaborado con aportaciones del Tesoro, la NSA, CISA y NIST— y una ventana de revisión gubernamental de hasta 30 días antes de la publicación pública.
Ya opera en la práctica
La maquinaria ha estado visible durante semanas. El 12 de junio, el Departamento de Comercio ordenó a Anthropic cortar el acceso desde el extranjero a sus modelos Fable 5 y Mythos 5 —un cierre de 18 días que se levantó a finales de junio. OpenAI retrasó el lanzamiento público completo de GPT-5.6 "a petición del Gobierno de Estados Unidos", según Reuters, limitándolo a unas 20 organizaciones socias verificadas, aprobadas cliente por cliente; el secretario de Comercio, Howard Lutnick, habría llamado personalmente a Sam Altman para advertirle de que no lo publicara sin el visto bueno del Gobierno.
Las críticas
Dean Ball, exasesor de IA de la Casa Blanca, ha sido tajante: el acuerdo equivale a "un régimen de licencias involuntario de facto", sostiene, que nunca pasó por el Congreso. "Nadie sabe cuáles son los requisitos para obtener la licencia, y la propia administración no parece saberlo", escribió Ball. Los criterios que definen un modelo frontera cubierto siguen clasificados, lo que significa que los modelos están siendo sometidos a control antes de que se haya redactado el estándar que justifica ese control. Los críticos añaden que unos plazos de revisión abiertos podrían retrasar los lanzamientos en Estados Unidos mientras los desarrolladores chinos operan al margen del marco por completo.
Qué vigilar
Las incógnitas del texto final: si Meta se suma, cómo se definen los umbrales de "frontera", cómo se computa realmente el plazo de 30 días y qué acceso obtienen los aliados extranjeros. Un anuncio de la Casa Blanca, si se confirma el calendario del FT, llegaría la misma semana en que la ONU cierre en Ginebra su primer diálogo global sobre gobernanza de la IA.
