La Comisión Metropolitana de Desarrollo de Indianápolis y el condado de Marion votó 6-0 el 19 de agosto para aprobar la propuesta de zonificación 2026-AO-001, paralizando la aprobación de nuevos desarrollos de centros de datos hasta el 31 de diciembre de 2027. La medida entró en vigor al aprobarse.
Lo que la versión habitual pasa por alto
Los titulares dicen que Indianápolis prohibió los centros de datos. Se trata de una moratoria temporal con una fecha de caducidad fija, adoptada expresamente para ganar tiempo y redactar normas — no de una prohibición ni de una postura contraria a los centros de datos. El alcalde Joe Hogsett ha incluido 150.000 dólares en su presupuesto de 2027 para el comité de expertos y residentes que estudiará el tamaño de los campus, la altura de los edificios, los niveles sonoros, el ruido de baja frecuencia y las cuestiones de terrenos industriales abandonados antes de redactar nuevas normas. El objetivo es un código urbanístico, no un rechazo.
En segundo lugar, la votación del 19 de agosto se está presentando como la decisión. Es el último paso procedimental. El Concejo de la Ciudad y el Condado aprobó la medida 23-1 el 10 de agosto, y el único voto en contra fue del concejal Michael-Paul Hart (R-District 20). Un relato que trata el 6-0 como la batalla está describiendo una ratificación.
Nada de lo ya aprobado se detiene
Tres campus quedan excluidos y siguen adelante: DC Blox en Warren Township, Metrobloks en Martindale-Brightwood y Sabey en Decatur Township. La misma comisión que aprobó la pausa debe considerar importantes rebajas fiscales para Sabey y Metrobloks el 16 de septiembre. La cobertura que sugiere que la construcción se detiene en el condado de Marion se equivoca en ambos extremos.
La objeción que consta en acta
Hart advirtió a la comisión de que la moratoria, en la práctica, aplaza la actuación hasta que se constituya un nuevo concejo municipal en 2028, y de que los promotores serían "mucho más inteligentes sobre este tema que un nuevo grupo de concejales." El concejal Dan Boots (D-District 3) respondió: "Respeto la posición del concejal Hart. Sin embargo, esa votación fue 23-1. Él fue el único voto en contra." La unanimidad en la comisión no es lo mismo que el consenso en la ciudad.
Por qué este caso trasciende
El condado de Marion es un auténtico objetivo del medio oeste para los centros de datos, y se trata de un gran municipio que impone una pausa fechada y ejecutable sobre la expansión mientras redacta normas sobre ruido, agua, altura y emplazamiento. Ese es el modelo que otros concejos copian: una pausa con fecha de caducidad y un estudio financiado es mucho más fácil de trasladar que una prohibición.