OpenAI 于 8 月 28 日发布一篇文章称，已通知 SpaceX，其打算逐步终止为 Cursor 提供 OpenAI 模型的合同，拟定关闭日期为 2026 年 11 月 12 日。这篇文章标题为“我们在 SpaceX 收购 Cursor 后的决定”，共七段。数小时内，外界开始将其报道为 OpenAI 切断了 Cursor 的服务。但这份文件说明的是更具体的内容。

通知实际起到的作用

真正生效的表述是逐步终止，而不是终止：OpenAI 写道，为了“最大限度延长开发者通过 Cursor 继续访问我们模型的时间，我们给予了合同所允许的最长通知期。”现有访问权将从通知发出之日起继续约十个半星期。OpenAI 将双方关系描述为已持续“接近四年”。

被援引的条款

OpenAI 表示，其与 Cursor 的“定制协议赋予我们在控制权变更后的一段有限时间窗口内取消协议的权利。”这就是所依据的机制。SpaceX 收购 Cursor 打开了一个有到期日的合同窗口，而 OpenAI 正在使用这一权利。控制权变更权无论对方是否有不当行为都可行使；它的存在正是为了让供应商不必被迫与自己并未选择的收购方建立关系。

常见表述错在何处

有三点。第一，“切断”意味着服务立即结束；而服务将在11 月 12 日结束，且文章称 OpenAI 特意将取消“拖到我们能做到的最晚日期”。第二，这份通知没有对 Cursor 提出任何指控。OpenAI 给出的理由是，基于其“从 Elon Musk 的公司违反合同的经历中”无法确信 SpaceX 会在其服务条款内使用其技术——它提到了 Twitter（现已并入 SpaceX）和 xAI（也已并入 SpaceX）。被审视的合同相对方是收购方。第三，也是最少被报道的一点：同一句话在承诺尽可能晚关闭的同时还表示，OpenAI 正在坚持这一日期，“但不会向 Cursor 提供未来的模型。” 这一限制并不是排到 11 月才生效，而是现在就已经生效。

属于判断而非事实的部分

OpenAI 的信心判断基于现已同属一家公司旗下的其他公司的行为，以及它所称 Musk 在今年早些时候宣誓作证时提供的证词。文章中并未对 Cursor 自身的合规性作出任何认定。若把它读作一项合同动作，它是明确的；若把它读作对 Cursor 的裁决，则不是。