Искусственный интеллект — профессиональное освещение
В понедельник в Девятый округ поступила 56-страничная апелляционная записка. В собственном заявлении о юрисдикции содержится факт, который в большинстве публикаций об этом споре отсутствует.
25 авг. 2026 г.
Это не была апелляция и не было оправданием по факту хищения. Судья первой инстанции установил, что обвинение так и не доказало связь с Китаем.
21 авг. 2026 г.
Оба шага были предприняты 4 августа. Apple подала ходатайство о предварительном судебном запрете и ускоренном раскрытии доказательств; OpenAI опубликовала в своем блоге частные переписки. Суд пока ничего не решил.
4 авг. 2026 г.
По данным Financial Times, Apple направила уведомления о сохранении документов примерно 40 бывшим сотрудникам, которые теперь работают в OpenAI, что указывает: компания считает, что предполагаемая кража секретов шире, чем сначала отражал ее иск.
18 июл. 2026 г.
Через четыре дня после того, как Apple подала иск из-за своего устройства ИИ без экрана, OpenAI публично заявила, что жалоба не имеет оснований. В иске фигурирует глава hardware-направления Tang Tan, которого обвиняют в передаче секретов Apple в пользу OpenAI.
15 июл. 2026 г.
Федеральный судья дважды отклонил утверждение Илона Маска о том, что OpenAI переманила инженеров, чтобы украсть секреты; теперь xAI обращается в Девятый округ, а OpenAI просит суд признать, что дело вообще не следовало подавать.
14 июл. 2026 г.
Ещё год назад компании были партнёрами по Siri. Теперь Apple обвиняет руководителя аппаратного направления OpenAI и ушедшего инженера в выносе конфиденциальных знаний производителя iPhone для стартапа.
11 июл. 2026 г.
