Люди, создающие передний край ИИ, становятся политической силой — и через свои кошельки. Анализ San Francisco Standard, опубликованный 18 июля, показывает, что сотрудники OpenAI и Anthropic жертвуют политическим кандидатам активнее — и более согласованно, — чем работники Google, Facebook или Airbnb в их первых избирательных циклах после IPO.
Показательный пример
Сосредоточенность видна на уровне отдельных случаев. В одном из них 28 сотрудников — 20 из Anthropic и 8 из OpenAI — передали кандидату в Конгресс Алексу Боресу из 12-го округа Нью-Йорка в общей сложности $173,000 за один день — это такой уровень скоординированных пожертвований, который говорит об общей политической повестке, а не о разрозненных личных предпочтениях.
Масштаб явления
К концу первого квартала одни лишь сотрудники Anthropic сделали 302 пожертвования на сумму более $880,000 — в среднем свыше $12,500 на донора. Для такой ранней стадии жизни компании это необычно высокий показатель на душу, и он указывает на быстро формирующийся политически вовлеченный и хорошо оплачиваемый класс.
На что они направляют деньги
Деньги имеют определенное направление. Значительная часть идет кандидатам, выступающим за более жесткие правила безопасности ИИ, включая Бореса и сенатора штата Калифорния Скотта Винера, автора заметных законопроектов об ИИ. Иными словами, многие из тех, кто ближе всего к технологии, финансируют политиков, стремящихся регулировать ее строже, — заметный контраст с дерегуляторскими настроениями, которые определяли предыдущие волны денег из технологического сектора.
Более широкая картина
Эта тема не совсем нова — несколькими днями ранее Bloomberg сообщал о том, что руководители и сотрудники Anthropic жертвуют на регулирование ИИ, — но более широкий анализ Standard по данным FEC показывает, что речь идет о тенденции на уровне всего коллектива, а не о движении сверху вниз. По мере того как ИИ становится ключевым политическим вопросом, собственные сотрудники сектора выстраиваются внутри него как организованная группа интересов.