澳大利亚能源市场运营商周一晚间 UTC 发布了其 2026 Electricity Statement of Opportunities。报告预测，国家电力市场上的数据中心用电量将从 2025-26 年的约 5 TWh 增至 2035-36 年的 34 TWh——占电网需求的比重从 3% 升至 13%。已知项目数量已从一年前的 97 个增至 225 个；已有 165 个数据中心在 NEM 上运营。

传统解读错在哪里

这 34 TWh 并不是 排队项目申请的总量，而是 AEMO 认为最终真正会到来的规模。排队中的申报接入容量高达数十吉瓦；按年计算，34 TWh 约相当于 3.9 GW 的平均负载。AEMO 之所以能从一个数字推到另一个数字，是因为它施加了两道几乎没人会连同标题一起引用的折扣。第一道是流失：自 2025 年以来跟踪的项目中，超过 40% 已退出，或在接入状态上倒退。第二道是利用率：成熟设施的平均用量约为其网络接入容量的 50%，而运营方表示，站点 “可能需要五到十年才能达到容量上限。” 如果不把这两道折扣同时算进去，仅凭“225 个项目”或标题里的吉瓦级排队规模换算成电量，就会高估近一个数量级。

第二个陷阱是“七倍”这个词

从 5 TWh 增至 34 TWh 是一次 预测修正，而不是已观测到的增长。而修正的方向才是真正的新闻：去年的 ESOO 认为，这一需求水平要到 “2050 年之后的某个时候”才会出现，而加速转型情景到 2035 年中期也只有约 24 TWh。运营商在一个年度周期内，就把原本要到 2050 年的数字提前到了 2036 年。

为什么系统运营商的折扣率值得关注

宣布的算力和真正接入的算力是两个不同的概念，而两者之间的差距通常并不透明——开发商会宣布，公用事业公司通常不回应，也没人公布流失情况。这里是少数几个系统运营商为自己的怀疑程度给出量化数字的地方之一。如今，澳大利亚每个项目的电力假设都会被拿来与之对照。

本文没有断言的内容

接入排队中的精确吉瓦总量。媒体称此前一年为 38 GW、今年为 67 GW；AEMO 自己的页面当时无法访问，无法核实这一对数字，因此本文未予写入。约 40 GW 的新增发电和储能已确定或有望落地，另有 33 GW 得到了政府项目支持。