Il Ministero coreano della Scienza e delle TIC ha designato il 28 agosto tre consorzi per gestire 모두의 AI ("AI per tutti"), un assistente IA gratuito per ogni cittadino. Il primo report con timestamp riporta 09:27 KST — 00:27 UTC; altri tre media coreani hanno pubblicato la notizia nel corso della mattinata. SK Telecom, KT e Kakao sono stati scelti tra sei candidati dopo una valutazione scritta e una fase di presentazione che includeva una dimostrazione video del prototipo.

Gli stack dei modelli

SK Telecom porta A.X K2, indicato con 688 miliardi di parametri, oltre a Solar Open 2, Motif 3 e K-EXAONE 2.0. KT porta Mi:dm K Pro 2.5 con Solar Pro 4 e Motif 3. Kakao porta Kanana, EXAONE e K-EXAONE 2.0. Almeno il 50% di ciascun sistema deve essere costituito da modelli IA nazionali che soddisfino gli standard del ministero.

Ciò che la cornice comune sbaglia

L'errore è già nella copertura in lingua inglese. Un importante media riferisce che ciascun team riceverà 512 GPU Nvidia B200. La formulazione del ministero è "GPU B200 총 512장을 지원한다" — 총 significa totale, fornito quest'anno tra tutti e tre i consorzi. Si tratta di circa 170 GPU per operatore per servire un servizio nazionale di IA per i consumatori. La traduzione errata gonfia il programma di tre volte e nasconde proprio il vincolo che lo definisce.

Secondo, selezionati non significa firmati, e nemmeno lanciati. Ciò che è accaduto il 28 agosto è stata la scelta dei bidder preferiti. Gli accordi formali sono previsti per settembre, il servizio partirà in beta e il lancio a fine anno è un obiettivo dichiarato. Il bilancio pubblico coprirà i costi operativi solo dal 2027. "La Corea lancia un'IA nazionale gratuita" è una fase avanti rispetto ai fatti.

Terzo, si tratta di un accordo di distribuzione presentato come una storia di modello sovrano. Nessuno dei tre consorzi sta addestrando un nuovo modello frontier per questo progetto. Stanno integrando modelli coreani già esistenti nei canali telecom, messenger e IPTV, e la regola del 50% di modelli nazionali è una soglia di procurement, non la prova di un salto di capacità. Il dato di 688B per A.X K2 è il numero pubblicato dal fornitore e non è verificato in modo indipendente.

L'azienda rimasta fuori

Naver, la più grande piattaforma della Corea, non ha presentato domanda — citando la tempistica e il requisito di integrare i modelli dei rivali nel proprio servizio.