Разговоры пользователей Claude, которыми они сознательно поделились по ссылке, на выходных отображались в обычной поисковой выдаче и находились одним запросом: site:claude.ai/share.

Что было обнаружено

Пользователи r/ClaudeAI подняли тревогу, сообщив об индексированных общих чатах в Google, Bing и Brave. Предполагаемая причина проста и конкретна: на страницах "Share with link" отсутствовал тег noindex — метаданные, которые сообщают краулеру пропустить страницу. Результаты Google вскоре в основном исчезли; страницы дольше сохранялись в Bing и Brave.

Это не взлом

Ничего не было взломано, и ни один аккаунт не был скомпрометирован. Каждая задействованная страница была той, которую пользователь сам решил опубликовать, создав ссылку для доступа. Сбой произошёл на уровне контроля индексации — на границе между "любой, у кого есть ссылка" и "любой, у кого есть поисковая строка". Описывать это как утечку приватных разговоров — значит говорить о другом инциденте, а не о том, что произошло на самом деле.

Что подтверждено, а что нет

Сам факт индексации подтверждён несколькими изданиями. А вот более яркая часть — нет: сообщения о том, что среди открытых чатов были материалы о криптокошельках и учётные данные, восходят к постам на Reddit, а оценки масштаба варьируются от сотен до тысяч в зависимости от того, кто считает. Ни то ни другое независимо не подтверждено.

Anthropic пока ничего не заявляла

От компании нет никакого комментария. Фраза "Anthropic это исправила" — лишь вывод из того, что результаты исчезли, а не подтверждённое действие: деиндексация могла произойти и по инициативе самого Google. Пользователи, которые хотят закрыть доступ к своим материалам, могут сделать это напрямую в Settings → Privacy → Shared Chats; ссылки остаются рабочими для любого, у кого есть URL, пока их не снимут из общего доступа.

OpenAI уже делала это раньше

Этот сценарий почти дословно повторяет эпизод с доступными через поиск чатами ChatGPT в 2025 году, после которого OpenAI вовсе убрала функцию публикации. Теперь и вторая лаборатория, выпустившая такой же дефолт, повторила ту же ошибку.