Alibaba a profité de la World Artificial Intelligence Conference à Shanghai pour présenter en avant-première son modèle le plus ambitieux à ce jour. Le 19 juillet, l’entreprise a dévoilé Qwen3.8-Max-Preview, un système de 2 400 milliards de paramètres qu’elle présente comme l’un des plus puissants actuellement disponibles — « juste derrière Fable 5 », le modèle de pointe d’Anthropic.
Un bond d’échelle
Passer d’environ 1 800 milliards à 2 400 milliards de paramètres en l’espace de quelques mois place Qwen dans la même catégorie que Kimi K3 de Moonshot AI (2,8T), le plus grand modèle ouvert à ce jour. C’est aussi le premier modèle de l’équipe Qwen à dépasser un trillion de paramètres avec une multimodalité native, capable de traiter des images, des vidéos et des documents, et pas seulement du texte.
Fermé aujourd’hui, ouvert « bientôt »
La réserve importante concerne la disponibilité. Malgré une présentation qui s’appuie sur l’étiquette open source, Qwen3.8-Max a été lancé comme un aperçu propriétaire, accessible via le « Token Plan » de l’API d’Alibaba, Qoder et QoderWork. Alibaba affirme que des poids ouverts « suivront » — mais ses trois derniers vaisseaux amiraux de la gamme Max ont été livrés en version fermée et n’ont jamais reçu de poids ouverts, si bien que cette ouverture reste à ce stade une promesse plutôt qu’un fait.
Un classement non vérifié
L’affirmation « juste derrière Fable 5 » comporte une deuxième réserve : elle repose entièrement sur les évaluations internes d’Alibaba. Aucun résultat de benchmark tiers n’a été publié, et l’entreprise a fourni un positionnement comparatif plutôt que des scores publics. Sur le classement brut par taille, Kimi K3 reste plus grand ; il ne s’agit donc pas non plus du plus grand modèle chinois.
Le contexte de la WAIC
Cette avant-première est arrivée dans un flot d’annonces de modèles chinois à la WAIC, où les laboratoires nationaux cherchent à combler l’écart avec les systèmes de pointe américains. Désigner le modèle d’Anthropic comme référence à battre est en soi un signal : les développeurs chinois se mesurent de plus en plus à un leader occidental précis plutôt qu’au secteur dans son ensemble.