لا يملك الإنترنت طريقة للإجابة عن سؤال تزداد أهميته كل شهر: عندما يحضر وكيل ذكاء اصطناعي إلى خدمتك، فمن يملكه ومن يتحمل المسؤولية عما يفعله؟ انضم Vint Cerf إلى محاولة لسجل DNS للإجابة عن ذلك. في 15 يوليو، أعلنت Innovation Labs أن مصمم TCP/IP المشارك انضم إلى Advisory Council التابع لها.
الوضع الجديد لـ Cerf
شارك Cerf، البالغ 83 عامًا، في تصميم TCP/IP مع Robert Kahn، وتقاعد من Google حوالي 7 يوليو بعد أكثر من عقدين بوصفه نائب الرئيس وChief Internet Evangelist — لذا فهذه هي مرحلته التالية بعد Google، وهو عضو في المجلس الاستشاري وليس مسؤولًا تنفيذيًا أو عضوًا في مجلس الإدارة. وقال لموقع TechCrunch: "شعرتُ بأنني قد أكون قادرًا على مساعدتهم في فترة يصبح فيها التسمية والتعريف أكثر أهمية بشكل متزايد". ويتوقع أن تكون هذه المرحلة "فترة رائعة — وفي الوقت نفسه ربما مُرهِقة حتى"، ويصف السؤال المفتوح بأنه: "من أين استمدوا تلك السلطات، ومن يتحمل المسؤولية عن سلوك الوكيل".
ما الذي يقترحه DNSid
DNSid هو معرّف دائم مرتكز على DNS: يُربط كل وكيل باسم نطاق موجود على الإنترنت يستطيع المشغل إثبات ملكيته له — أي "شهادة ميلاد" للوكيل. تجمع الطبقة التقنية بين DNS وPKI وblockchain، مع أدلة تشفيرية تسجل التهيئة والنقل والإلغاء على مدى حياة الوكيل. ونطاقه ضيق عمدًا: فهو يحتفظ بـ سجلات ملكية موثوقة فقط، ولا يقوم بمصادقة الوكلاء أثناء التشغيل ولا يفرض سياسات وقت التشغيل. وتهدف التصميمات إلى الحياد، والقابلية المستقلة للتحقق، والتفرد العالمي عبر حوكمة DNS القائمة، والاستمرارية عبر دورة حياة الوكيل.
ليس جديدًا، وليس معيارًا بعد
تسبق بنية النظام مشاركة Cerf. فقد أُطلق DNSid في 27 أبريل، وقُدم إلى IETF في 4 يونيو بصفته draft-ihsanullah-dnsid-01، وهو تقديم فردي يقارب 55 صفحة — وليس وثيقة معتمدة من مجموعة عمل. Innovation Labs هو قسم تابع لـ Identity Digital، سجل DNS الذي يمتلك أكبر محفظة من نطاقات TLD في العالم ويمتلك مسجل name.com، بقيادة الرئيس التنفيذي Akram Atallah. ويقود Innovation Labs الرئيسة التنفيذية المؤقتة Allie Kline مع كبير مسؤولي التكنولوجيا Naveed Ihsanullah.
المصلحة الذاتية، كما قيل بصراحة
إن سجل DNS يقترح أن هوية الوكلاء يجب أن تعمل عبر أسماء النطاقات ليس طرفًا محايدًا، وتقول Kline إن الحياد هو بالضبط النقطة المقابلة للخيار البديل: "أعتقد أن هناك كثيرًا من الرفض العضوي عندما يطلق [مزود سحابي ضخم] [معيارًا]"، كما قالت لموقع TechCrunch. وتقول Innovation Labs إنها تختبر الفكرة مع مزودي السحابة الضخمين وشركات الهوية التي ترفض تسميتها.