نشرت Anthropic's Frontier Red Team في 28 يوليو قطعتين من التحليل التشفيري الجديد على Claude Mythos Preview، وكلاهما أُنتج بواسطة نموذج غير مُعلن عنه. النتائج حقيقية وقابلة للتحقق ومحدودة النطاق — وتقول الشركة ذلك بنفسها: "لا يترتب على أي من هاتين النتيجتين أي أثر عملي على أنظمة الحاسوب اليوم؛ ولن تضطر أي برمجيات إنتاجية إلى التغيير نتيجة لذلك."
HAWK
HAWK هو مرشح توقيع ما بعد-كمي من الجولة الثالثة لدى NIST، وقد نجا، بحسب Anthropic، من "جولتين من المراجعة البشرية الخبيرة على مدى عامين." وفي 60 ساعة من العمل، عثر النموذج على تماثل شبكي غير تافه يخفّض الحجم الفعّال للمفتاح إلى النصف — ما يعني أن أحجام المفاتيح يجب أن تتضاعف للحصول على المستوى نفسه من الأمان. وبالتحديد، ينخفض الاسترداد الكامل المتوقع للمفتاح ضد مجموعة المعلمات الصغيرة HAWK-256 من 2^64 إلى 2^38؛ كما تنخفض تقديرات عدد البوابات من 2^150 إلى 2^108 بالنسبة إلى HAWK-512 ومن 2^288 إلى 2^182 بالنسبة إلى HAWK-1024.
AES، سبع جولات من أصل عشر
جاءت النتيجة الثانية بعد نحو ثلاثة أيام من العمل شبه المستقل ونحو مليار رمز مخرجات، مع ثلاث رسائل توجيه بشرية جوهرية. ابتكر النموذج خوارزمية بصمة سمّاها "Möbius Bridge" تزيل الحاجة إلى تعداد 2^56 قيمة، ما يجعل هجومًا قائمًا من نوع meet-in-the-middle أسرع 200 إلى 800 مرة. وهي تنطبق على نسخة بحثية مخفضة من 7 جولات من AES-128، لم تتغير منذ 2013، ولا تزال تتطلب 2^105 من النصوص الصريحة المختارة. أما AES الكامل المؤلف من عشر جولات فلا يتأثر.
خط التكلفة
الرقم الذي يجعل هذه قصة أعمال لا مجرد قصة رياضيات: كلفت كل نتيجة نحو $100,000 من الإنفاق عبر API لتطويرها. وكانت عملية التحقق هي عنق الزجاجة — إذ احتاج باحثان إلى ما يقرب من شهر لاكتساب الثقة في نتيجة AES. وقد شاركت Anthropic هجوم HAWK مع مؤلفيه في يونيو، وكشفت عنه للجمهور عبر قائمة مراسلات NIST عند النشر؛ كما أن نتيجة ثالثة أولية تستعيد مفتاح LEA من 13 جولة في أقل من ساعة على حاسوب مكتبي، مقابل شيفرة تُنشر عند 24 جولة.
لم يُعاد إنتاجه بعد
التحقق حتى الآن داخلي. ولم يُنشر أي إعادة إنتاج مستقلة، كما لم يكن ثمة ردود على خيط NIST عندما تحقق مراسلون من خارج الشركة.